Sigo Adiante

Amanheceu, peguei a viola, botei...

2012-02-01T23:44:00.001-02:00

Em São Paulo foi proibida a distribuição das sacolinhas plásticas no mercado.
Medida adotada em várias partes do mundo, atitude ecologicamente correta, a princípio pensaríamos que seria vista como benéfica. Não foi.

No país do "é tudo pra favorecer o empresário-explorador-capitalista contra o pobre-proletariado-consumidor", a gritaria começou dizendo que era absurdo ter que pagar pela sacola, que se "não pode dar, não pode vender", e um monte de outras coisas. Chegou ao ponto do PROCON mandar o mercado distribuir as tais sacolas biodegradáveis que seriam vendidas.
Então vamos por partes:

1 - A sacolinha nunca foi "gratuita". Supermercado não é obra assistencial e empresário não é filantropo. Não se dá nada. Tudo que se utiliza é repassado nos preços. Na verdade, na prática, o que a lei fez foi separar o custo da sacolinha apenas para aqueles consumidores que não quisessem trazer suas embalagens de casa. A gritaria deveria ter sido, isso sim, para que o mercado tirasse de suas planilhas de custo esse valor da sacolinha, o que resultaria numa queda dos preços.

2 - A cobrança, ao contrário do que os sociólogos conspiratórios possam achar, não é para enriquecer o supermercado, mas sim para desestimular essa compra. A proposta continua sendo que as pessoas tragam suas embalagens de casa.

3 - Já ouvi argumento de que, "quem pode pagar, vai comprar a sacola, e o pobre não vai poder", e que por isso deveria ser de graça. Ou seja, acham melhor distribuir para todos e continuar poluindo, do que conter essa utilização com a cobrança. Numa analogia, eu poderia dizer que, como o rico pode pagar a multa por excesso de velocidade e o pobre, não, o justo seria abolir a multa. É isso produção?
O custo da sacola, a partir de agora, é o ônus de quem não quer ser ecológico, seja rico ou seja pobre. Esse raciocínio é utilizado em todo o planeta. As cotas de carbono existem pra isso. Países e empresas ricas compram as cotas de carbono de outros. Se não fossem as cotas, eles iriam poluir o mesmo ou até mais, sem custo. Tendo o custo para poluir, a lógica é que eles procurem meios de poluir menos.

4- A sacolinha biodegradável, que poderia ser vendida, tem um custo mais alto que aquela que seria distribuída. A idéia é que se o consumidor não quer levar suas embalagens de casa, que podem ser aproveitadas várias vezes, ele pague para levar uma outra que, pelo menos, causa menos dano do que a que era distribuída. Menos danos, mas não é o ideal. Agora, o PROCON diz que o mercado deverá distribuir essa sacola para o consumidor que não levar a embalagem "pelo tempo necessário à desagregação natural do hábito de consumo" . Então fica a questão: qual consumidor vai se dar ao trabalho de levar embalagem, sabendo que tem uma que pode ser dada? Como esse hábito vai se desagregar se, na prática, as sacolas continuarem a ser distribuídas?

Na prática, o custo que seria daquele consumidor que não levou a embalagem, e que teria de comprar, foi repassado para todos. Ou alguém acha que os supermercados vão deixar de repassar essa despesa nos preços?

Como sempre acontece nesse país, a discussão girou menos sobre a eficácia da medida e ficou mais na teoria conspiratória de que querem tirar o direito dos pobres. Na verdade a proibição de distribuição, esvaziada com a medida do PROCON, pretendia que as pessoas, independente da classe social, avaliassem o que seria mais caro: investir na compra de sacolas duráveis e reutilizáveis ou continuar a utilizar as sacolinhas do mercado, pagando por elas diretamente.

Mas não espero que o Brasil entenda qualquer coisa da lógica do capitalismo. Nossa tecla é uma só: o capitalismo é o sistema do demônio e queremos um socialismo, sem ditadura, com iPad e TV de led para todos.

E para ter argumentos contra ou a favor das sacolas, sem se levar pela questão da luta de classes, alguns sites interessantes:

http://www.sonoticias.com.br/agronoticias/mostra.php?id=49634

http://www.sacolinhasplasticas.com.br/#/o-que-voce-pode-fazer

http://planetasustentavel.abril.com.br/noticia/atitude/conteudo_255967.shtml

Se Ocupa, Salvador II

2012-01-25T07:35:00.001-02:00

Trânsito modificado. Linhas de ônibus alteradas. Permissão de estacionamento ao longo da Paralela. 40 agentes de trânsito trabalhando à noite.
Isso tudo para um evento privado, onde não há palcos públicos, nem espaços "sem cordas".
Em nenhum momento foi divulgada qualquer contrapartida ao município por todo esse investimento, a não ser o famoso e vago "incremento ao turismo".
A população paga com os custos públicos (quanto custará o adicional noturno desses agentes da Transalvador, que sequer são encontrados nas demais noites do ano?) e com a perda de serviços ( alguém acredita que essas novas linhas de ônibus serão acréscimos às já existentes?). Apesar disso, o povo, que fez uma gritaria com o horário de verão, pelos riscos de sair mais cedo de casa, não se incomoda de voltar 3, 4 ou 5 horas da manhã.
E cadê a campanha no Facebook? Os descolados, artistas e moderninhos soteropolitanos não têm coragem de levantar a voz contra o evento.

Já fomos mais inteligentes

2012-01-24T07:47:00.001-02:00

Carlos Nascimento chamou o brasileiro de idiota por ficar reproduzindo a notícia da Luiza por uma semana.
Os brasileiros que concordam com ele demonstraram isso reproduzindo o vídeo e a frase dele à exaustão. Desde a semana passada.
Até Alexandre Frota concordou.
Realmente, já fomos mais inteligentes. Na semana passada, por exemplo, pegamos um comentário inusitado em um comercial e transformamos em vídeos e frases de humor de vários tipos. Alguns muito engraçados, outros nem tanto, mas todos criativos.
Essa semana, no entanto, nos restringimos a repetir um vídeo e uma frase de um jornalista. Sem criatividade, nem humor, com pouco senso crítico. Coisa de idiota.

Se ocupa, Salvador!

2012-01-14T19:40:00.002-02:00

Deve estar ocorrendo nesse momento, caso não tenha sido dissipado pela polícia, um movimento pacífico, convocado pelas redes sociais, com o objetivo de protestar contra a ocupação de uma praça em Ondina para instalação do Camarote Salvador.
Pra começo de conversa, sou totalmente a favor de qualquer movimentação popular para reinvidicar o que quer que seja. A utilização de redes sociais para tal fim é apenas uma forma inteligente de se divulgar o evento.
Mas, infelizmente, parece que a noção de cidadania do brasileiro não vai muito além de um oba-oba na internet.
Muitos dos "bichos grilos", "esquerdistas", "moderninhos", "contra o capitalismo selvagem e a elitização do carnaval que ocupa os espaços públicos" que estão aderindo ao movimento da moda, estarão daqui a 32 dias pegando seus abadás dos blocos e credenciais dos camarotes.
Ora, os blocos de carnavais por acaso desfilam em espaço privado? Qual a contrapartida que eles dão para a população, especialmente a quem mora dentro do circuito, por trancafiá-la em casa, sem direito a sequer passar mal, pois não consegue ir a um hospital nem receber socorro em tempo? Se nem o básico, que é exigido de todos os brasileiros, imposto, eles pagam.
E olha que o ISS cobrado dos blocos é de 3% sobre o faturamento. (Fonte: suacidade.org). Isso, mesmo. Enquanto o cidadão paga, por morar em Salvador, o IPTU, a taxa de iluminação pública e a taxa de lixo, o bloco carnavalesco DEVERIA pagar apenas 3% do faturamento. Digo deveria, porque quando o preferito dessa cidade ainda fingia que trabalhava, coisa que ele nem se preocupa mais em fazer, ele colocava na mídia a dívida dos blocos que se arrasta por anos. Aí o Chiclete ameaçava "não botar o bloco na rua", e o prefeito recuava, como se Bell Marques fosse capaz de abrir mão da fortuna arrecadada com a venda de abadás e publicidade, às vesperas do carnaval.
E os camarotes? Engana-se quem pensa que eles estão em locais privados e nada levam do dinheiro público. Os camarotes se beneficiam das leis de incentivo a cultura, que deveriam ser usadas tão somente para os eventos que não podem se manter com incentivos particulares. O que definitivamente não é o caso de um camarote de carnaval. Aí, os mesmos atores teatrais que circulam sorridentes pelos camarotes, desfrutando das credenciais ofertadas ou adquiridas às custas de muitas ligações para conhecidos, reclamam no resto do ano da falta de incentivo para suas produções.
Para que a população possa entender, já que há toda uma discussão contra cotas, é como se negros ricos, de famílias abastadas, usassem a maioria das cotas para negros, fazendo com que os negros pobres não tivessem acesso a esse benefício. É cultural? É negro? É. Precisa do benefício? Não. E ainda tira de quem precisa.
Ora, então qual o sentido em protestar contra um camarote e participar dos outros?
A minha questão não é se sou contra ou a favor do movimento, do camarote ou do carnaval. Mas seria preciso um pouco de coerência dos manifestantes.
Não acredito em entrar num movimento pela onda, pela moda, ou porque é "cult" se rebelar.
Acredito em mobilização pelo que se acredita e quando se está disposto a agir conforme se acredita.

Mais novidades

2012-01-08T23:44:00.001-02:00

Finalmente achei um aplicativo do Blogger para iPhone. Até hoje eu usava um de outra empresa. Vejamos se agora eu passo a postar com mais freqüência.

Quem digita o que quer...

2012-01-08T12:56:00.001-02:00

A facilidade de divulgar idéias e opiniões em redes sociais, blogs e fotoblogs, sem dúvida, é uma coisa positiva. Falta agora essas pessoas aprenderem a lidar com a contestação e a divergência aos seus pensamentos.
O fato de ter um espaço para lançar seus pensamentos ao mundo, não quer dizer que as outras pessoas devam simplesmente aceitar o que quer que você escreva. Se quiser escrever, com 100% de aprovação do interlocutor, o melhor caminho ainda é o diário em papel, de preferência com cadeado.
No Facebook, um recurso engraçado que as pessoas usam pra dizer que concordam com uma frase ou situação é escrever "FATO". Só que algumas pessoas começaram a escrever "FATO" para expressar qualquer idéia sua, como que a impor aos outros aquilo como um axioma.
E ai de quem discordar dessa "FATO". Tem que ouvir que o Facebook é da pessoa e que ela se acha no direito de escrever o que quer sem ouvir opinião contrária, que quem discorda que vá escrever no seu próprio mural, etc.
Já escrevi algumas vezes sobre a liberdade de expressão (clicando aqui você verá alguns exemplos de textos sobre liberdade de expressão). Sempre digo que qualquer pessoa pode escrever o que quiser, desde que esteja disposta a assumir as consequências disso, sendo que a mais simples delas é ouvir uma opinião contrária.
Um ditado diz que temos uma boca e dois ouvidos para saber que é mais importante ouvir do que falar. No caso da internet, considerando duas mãos e dois olhos, essas coisas estão empatadas.
E não adianta usar o recurso de que "eu sou responsável pelo que escrevo, não pelo que você entende". Não é assim que funciona na comunicação. O interlocutor (no meu tempo de escola eram chamados de "emissor" e "receptor") é responsável que a mensagem chegue de forma clara ao outro interlocutor. É isso que faz um russo tentar falar em português no Brasil, que faz com que um advogado não chame um juiz de "mermão", ou que um passageiro não se dirija ao cobrador dizendo: "por obséquio, cavalheiro, gostaria de efetuar o crédito necessário para o meu deslocamento por meio desse veículo público com uma cédula de R$ 50,00 e gostaria de saber se o senhor tem o aporte necessário para me devolver o execesso?"
Adequamos a linguagem ao meio, às pessoas, ao objetivo, simplesmente porque somos, sim, responsáveis pela compreensão dela.
Claro que você pode sempre selecionar quem lê e quem não lê seus comentários e tem o direito de não ler as coisas de quem não lhe agrada. As ferramentas para isso estão disponíveis. Você pode também, por uma questão de paz de espírito, ignorar alguma discussão. Mas não pode negar o direito do outro de inciá-la.
No meu blog, até hoje, só apaguei um comentário porque era de uma agressividade gratuita e não era mera opinião sobre a discussão. E se não fosse a nova onda do Brasil de responsabilizar os autores de blogs até pelos comentários que lá são publicados, eu nem colocaria moderação.
Dizer que sua opinião é "fato" e não aceitar contestação é um grave indício de que você tem algum complexo messiânico, que se acha dono da verdade absoluta e que está sempre certo.
Dizer que não é responsável pelo que o outro entende é como soltar um peido no elevador e dizer que é responsável pelo que emite e não pelo que o outro respira.

Mais uma da Gol

2012-01-07T13:36:00.002-02:00

Por causa dos eventos ocorridos em 2007 (link aqui), eu evito comprar passagens da GOL. Nem adianta me acenarem com aquelas promoções, que eu não perco minhas noites de fim-de-semana apertando F5 no computador, na esperança de conseguir uma passagem aérea numa companhia com tanto desrespeito ao passageiro.
Mas a viagem para Buenos Aires foi por agência de viagem e, quando vimos, a passagem já tinha sido tirada pela GOL.
Saimos de Salvador e, no Rio, tinhamos que descer e fazer outro check-in, às 6 da manhã.
A funcionária da Gol exigiu que Beto tirasse os óculos escuros (conheci cerarenses na Argentina que viajaram pela Gol e afirmaram que permaneceram de óculos escuros em todo o trajeto, sem problemas).
Beto tirou e a moça estranhou que seus olhos estivessem irritados. Ele falou que tinha conjuntivite alérgica.
A moça disse que teria que passar pelo posto médico. Até aí, tudo bem, ela não tem que acreditar em nossa palavra de que a conjuntivite não é infecciosa, apesar de esse ser apenas um dos três tipos de conjuntivite e o único que é transmissível (veja mais sobre conjuntivite).
Uma outra moça nos levou a um posto, onde um médico mal olhou pra Beto e disse que não era oftalmologista, nem tinha aparelhagem para exame, mas que "evidentemente ele estava com conjuntivite" e por isso não embarcaria. Beto explicou que era alérgica, até mostrou o remédioq ue usa e o médico disse que ele não embarcaria.
Pedimos então, um laudo e o médico disse que não daria, pois não era oftalmologista.
Pedimos então que a Gol nos desse por escrito que estávamos impedidos de embarcar e a Gol disse que não daria nada, que já havia acabado por ali e que nós poderíamos ir embora.
Em nenhum momento questionamos que as empresas devam adotar medidas de segurança, mas se eles impedem um embarque de um passageiro tem que justificar e isso não pode ser de boca. Caso contrário, seria apenas um caso de "no-show", ous eja, seria como se nós não tivéssemos comparecido ao embarque.
Diante da recusa, para fazer prova do que estava acontecendo, filmei o médico que, nervoso, dizia no saguão à vista de várias pessoas, que Beto tinha conjuntivite e por isso não iria embarcar. E que se tentasse, ele informaria ao piloto de que não poderia.
Um funcionário do posto chamou um segurança para que tomasse meu iPhone por estar filmado.
Aí, entrei na briga. É ruim de alguém tomar meu iPhone!
Eu disse que estava num local de acesso público e estava filmando, sim, se o médico não gostasse do que eu fizesse com as imagens, ele que me processasse!
O segurança não chegou perto de mim, felizmente. ALiás, o segurança tentava controlar a situação dentro das suas atribuições. Ele foi chamado lá e foi cumprindo o dever. Nada tenho contra seu trabalho.
Depois de muito gritarmos, ameaçarmos, já tinha vindo um gerente da Gol até lá, o médico resolveu fazer o laudo por escrito. Depois de pronto, pedimos o laudo e o funcionário do posto disse que pertencia ao posto. Beto se identificou como dentista e disse que o laudo pertence ao paciente e que não sairtia dali sem o laudo.
Eu ainda argumentei com o médico de que o olho de Beto já tinha voltadoi ao normal e questionei se uma conjutivite viral ou bacteriana passava assim em minutos? Que era a prova de que era uma irritação alérgica!
Alguém do aeroporto interviu e tirou uma xerox do tal laudo, não sem antes pegar todos os documentos e exigir um monte de assinatura.
Perguntamos ao gerente da Gol como ficaríamoa e ele disse que a empresa não teria nada a fazer que deveríamos ir embora.
Eu perguntei porque que eu tinha sido levado ali, e ele disse que se eu quisesse poderia mebarcar, mas que corresse porque o voo já estava saindo.
Sem nem saber como voltar ao terminal, corremos para o embarque internacional. A Gol, ao menos, mandou alguém que nos acompanhasse. Tentava tirar os documentos de Beto e a chave de casa, que estavam todos na mesma mochila, e na confusão, ele ficou sem qualquer dinheiro.
Embarquei sem saber o que aconteceria.
Depois eu soube que ele tentou registar uma queixa na ANAC, mas essa se recusou. Ele foi no Juizado e lá o absurdo maior aconteceu: o funcionário disse que era uma causa perdida e que não iria registrar. Beto insistiu e o funcionário dizia que se ele perdesse, pagaria as custas. Ele disse que pagaria. Aì o funcionário chamou o gerente da Gol até lá e perguntou a ele se deveria registrar. Diante da negativa do gerente, ele não registrou nada.
A Gol se ofereceu para embarca Beto de volta a Salvador NUM ÔNIBUS, em pleno dia 30/12!
Felizmente, ele estava com um cartão do banco e comprou uma passagem na TAM.
Vivemos num país de merda, onde achamos que temos direitos e justiças, onde falamos das ditaturas de esquerda, mas na verdade aqui as leis e diretos não valem nada. Como provar que estivemos no check-in, se a Gol não registrou nada, se a Anac também se recusou e se o funcionário do juizado consultou a uma empresa privada sobre como proceder.
A situação que mais me constrange é contar essa história e ver nos olhos das pessoas a expressão de que "alguma coisa está mal contada", que "uma coisa assim não é possível", que "deve ter algo que não foi dito ou mal-entendido".
Sei que uma leitora desse blog, vai saber bem o que é essa sensação, pois já passou por algo semelhante.
A propósito, passagens com detsino a Argentina por empresas estrangeiras como a Pluna são mais baratas do que a Gol.
No mais, só me resta prestar mais uma homenagem a Gol, a seus funcionários, agora extensiva ao médico e atendente do posto da Infraero, ao funcionário da Anac e ao funcionário do juizado.

Se a homenagem não abrir, clique nesse link: http://youtu.be/_mm04uhJOXw

2011-12-23T10:00:00.002-02:00

Vasmos testar esse visual mais clean, do post. Na barra de cima, tem diversas opções de visualizações, você escolhe: Classic, Flipcard, Magazine, Mosaic, Sidebar, Snapshot ou Timeslide. Teste e um e escolha qual fica melhor pra acompanhar o blog.

Atualizando: o visual novo é ruim pra eu acessar as postagens, voltei a um dos antigos.

Jingobel, jingobel, acabou o papel...

2011-12-20T10:23:00.001-02:00

É poca de Natal.
E em cada mesa de bar, email, ou rede social encontramos alguém falando que o Natal é uma data para consumo e que é uma festa capitalista.
Esse discurso é para a boca do pseudo-esquerdistas como o pisca-pisca para a árvore de Natal. Basta chegar dezembro, que ele aparece.
Pra começo de conversa, eu não entendo porque essas pessoas simplesmente não compram uma passagem para passar o Natal em Cuba, China ou Vietnã. Lá certamente, não terão um Natal capitalista.
Vivemos num país capitalista e as coisas que fazemos aqui, se quisermos que tenham sucesso, têm que ser no sistema capitalista.
Ser capitalista não significa que a pessoa esteja disposta a vender o couro de seu filho de 5 anos pelo preço certo. O capitalismo não é desumano. Nem poderia ser. Não foi um sistema criado por extra-terrestre, nem por bruxas. Foi concebido por humanos e por isso tem todas as virtudes, defeitos, justiças e injustiças que os humanos conseguem jogar nele, como qualquer outro.

Por acaso, os críticos do capitalismos acham que o feudalismo era melhor? Ou talvez um governo totalitário controlando a economia seja a solução?
Ao invés de ficar arrotando frases feitas, que surgem quando aparecem as primeiras propagandas de TV 3D ou de jogos de última geração, talvez esses contestadores devam examinar tão somente como eles se comportam em meio a tal "festa capitalista".
Por acaso, algum desses "esquerdistas subservisistas" deixam de comprar presentes para os seus amigos e parentes? Nem sejamos exagerados, que tal, MESMO COMPRANDO ESSES PRESENTES, reservar R$ 10,00 para doar a alguma instituição de caridade, como o ABRIGO SÃO GABRIEL ( Banco do Brasil: ag: 2967-X c/c: 10000-5 ou Banco Bradesco:ag: 3553-0c/c: 0049235-3) ou a ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA PROTETORA DOS ANIMAIS – BAHIA (Banco do Brasil: ag.: 4278-1 c/c: 90517-8 ou Banco Bradesco: ag.: 3557-2 c/p: 503091-9).
Isso ninguém se preocupa. Isso poucos fazem. O importante é "protestar". Protestar contra o quê, mesmo? Ah, sim, a descaracterização da festa cristã, o desvirtuamento do nascimento de Cristo. Ora, até entre os que acreditam que Jesus existiu, não se encontrará alguém são que afirme que a data foi no dia 25 de dezembro.
E por que essa data foi escolhida? Porque os pagãos já comemoravam outras datas, como o nascimento do Deus Sol, e a Igreja quis aproveitar para facilitar para os recém convertidos. Pura estratégia. A data nunca surgiu com os fins espirituais que lhe querem atribuir.
O resto é conversa mole pra boi de presépio dormir. Em um mês, todo mudno esquece isso e fala sobre a elitização do carnaval, na fila para pegar seu abadá do Chiclete.

COCA-COLA E UM SORRISO

2011-12-20T09:34:00.000-02:00

Para Karin

O tempo que não vivi

2011-12-03T23:59:00.001-02:00

Essa semana meu irmão publicou no Facebook que aprendeu a gostar de Geraldo Azevedo comigo, por causa de um LP que eu tinha.

O LP era Luz do Solo, e apesar de ser muito bonito mesmo, não é isso que importa aqui. Preocupado em meus próprios problemas, na adolescência, nunca pensei em compartilhar qualquer experiência, gostos, atividades com meu irmão mais novo.
Durante um tempo, a diferença de quase 4 anos realmente atrapalhava, mas creio que não fomos mais unidos por causa da minha incapacidade de aproximação.
Claro que eu tinha sentimentos diversos pelo fato de ter um irmão, desde o natural ciúme, da competição, da pirraça irracional e covarde com alguém mais novo, ao companheirismo em algumas travessuras, o desespero e a culpa quando involuntariamente provoquei sua queda e ele se machucou muito, o sentimento de inadequação e de que não era bom exemplo como irmão.
Enfim, durante um tempo de minha vida, apesar de não sermos nenhuma família desustruturada, aliás longe disso, também não posso negar uma ausência, uma falta de diálogo maior, uma percepção sobre interesses, coisas e idéias.
Na verdade, apenas depois que sai de casa, passei a enxergar minha mãe como um indivíduo, independente da sua função estabelecida na sociedade como mãe. Com meu irmão isso ocorreu na época do seu casamento. Lembro que senti uma desvinculação de sua imagem na minha cabeça, de um ser que simplesmente fazia parte da teia de relações que existia em torno de mim (mãe, irmão, primos, tios, avós, amigos, colegas), para enxergá-lo como alguém com sua história própria de vida, seguindo seu caminho.
Somos resultantes de nossos passados, e não tem como mudar o que já foi, nem negar influências das mais diversas que sofremos. Se não passei mais tempo com meu irmão, perdi. Não há como saber como seria, nem há porque se perder tempo lamentando. A vida segue.
Ambos tivemos uma boa criação, uma vida feliz, passamos por problemas, que se em algum momento nos pareceram grandes, hoje podemos ver que diante das coisas por que passam tantas pessoas, eram insignificantes, temos saúde, ele tem dois filhos saudáveis e bonitos. E somos felizes.
Mas não deixa de ser impressionante que, apesar de não nos falarmos sempre, hoje conversamos através de uma rede social, nos intervalos entre os almoços ocasionais em casa de D. Annete.
E há quem diga que contato na internet é virtual... não sei

Palavrões e outras coisas importantes

2011-11-26T08:51:00.001-02:00

Para alegria de poucos, volto a publicar no blog. E literalmente! Volto a publicar uma postagem que já foi publicada em 06/02/2005 em outro blog.
Chamem de resgate histórico, sequiserem:

Dos palavrões e suas acepções

No outro post que eu falei sobre a Igreja Católica Pedófila Romana, minha amiga Ana me corrigiu que a palavra não é "buceta" e sim, "boceta". Tem razão. Tá aí a definição do Houssais que não a deixa mentir:

Datação
sXIV cf. IVPM

Acepções
■ substantivo feminino
1 caixinha redonda, oval ou oblonga, feita de materiais diversos e us. para guardar pequenos objetos
Ex.: uma b. de confeitos
2 (1899)Regionalismo: Brasil, Madeira.
caixa de rapé
3 Regionalismo: Brasil, Madeira.
bolsa de borracha para guardar fumo
4 (sXVIII)Regionalismo: Brasil. Uso: tabuísmo.
vulva
5 Rubrica: agricultura. Regionalismo: Portugal.
variedade de tangerineira
6 Rubrica: pesca. Regionalismo: Brasil.
tipo de aparelho de pesca

Eu não entendo muito desses assuntos de palavrões, mas acho que um xingamento pra ser de verdade, tem que ser do jeito consagrado popularmente. E aí, usamos como referência literária os autores anônimos daquelas precisosidades encontradas nos banheiros públicos. Pelo menos nos masculinos.
Chamar o sujeito de veado não gera a mesma quantidade de murros em resposta, quanto dizer um sonoro SEU VI-A-DO! Com I.
É muito mais enfático mandar o cara que tá te enchendo o saco tomar no CÚ, com acento, apesar do que diz a gramática. Que por sinal não costuma dizer nada a respeito de palavrões e obscenidades.
Assim, se você disser pro sujeito que a filha dele tá dando a boceta por aí, talvez ele nem ligue... mas se você disser que a filha dele dá a BUCETA, aí ele se reta. Se bem que eu acho que o problema aí está com o "dá"... se ela "alugar", acho que ele releva.

Money makes the world go around

2011-09-07T16:08:00.001-03:00

Mais do que possuir dinheiro, o que faz os ricos do Brasil se darem melhor do que os lenhados, é porque os ricos sabem o valor do dinheiro. Eles têm a exata dimensão do quanto dinheiro é importante para quem pode resolver as coisas.
Os pobres, a classe média, as minorias, os oprimidos, os libertários, os idealistas, ah, esses vivem esperando "ajuda", ou um político honesto, ou que Deus toque no coração de alguém, ou um governante idealista.
Ora, por mais que os ricos desse país sejam muito ricos, há um limite para a quantidade de bens que eles podem adquirir. Eike Batista pode encher o rabo de dinheiro, mas não dá conta de toda produção de papel higiênico nacional, por exemplo. Eles precisam da classe média e baixa, com suas constantes diarréias, para sobreviver.
Mas não nos apercebemos disso. Queremos que nosso país, assumidamente capitalista, comporte-se como socialista. Mas sem perdemos nossos iPads e TV's de LCD no processo.
Queremos abraçar o cinema do Bahiano de Tênis e impedir o empresário de exercer seu direito legitimo de usar sua propriedade privada. Ora, se o dono da Perini não achar que pode ter lucro mantendo o cinema, ou prejuízo com um boicote, caso o feche, porque ele vai agir diferente?
Já os intelectuais espernearam, fizeram beicinho, mas não ouvi dizer que ninguém se comprometeu a não comprar pasta tingida de polvo ou pistache lá na Perini.
Ao invés de protestos, deveriam ir aos outros cinemas do circuito de arte e adquirir produtos de seus apoiadores, para que as empresas vissem que vale a pena.

Quando a atriz Patricia Rammos foi discriminada pela Farmácia Sant'Anna da Graça, acusada de roubo por ser negra e não encontrou a proteção devida no judiciário, eu resolvi não comprar mais lá. Imaginem se todos que soubessem do caso e achassem isso um absurdo resolvesse fazer o mesmo? Nem todas as enxaquecas e hipocondria das dondocas da Graça seriam suficiente para mantê-la. Mas o Brasil não faz ações assim.
Em São Paulo a polícia não tem dado a devida atenção às agressões a homossexuais, além disso a câmara de vereadores aprovou o "dia do orgulho hetero" para denunciar os "privilégios" que os gays têm. Ora, pq então não suspender a parada um ano, deixando que comerciantes, hotéis e taxistas exijam do governo essa fonte de lucro? Ao invés disso, deveriam prestigiar a do Rio de Janeiro, cujo governador foi o autor da ação que resultou no reconhecimento das relações homoafetivas pelo Supremo.
A empresa foi flagrada dando propina para o político pra ganhar licitação superfaturada? Não adianta ficha limpa, conselho de ética, etc. Boicote aos produtos dessa empresa. Elas sempre tem um braço em seu grupo que fazem produtos que utilizamos.

É assim que o mundo capitalista funciona, não por esmolas ou caridade.

Pelo iPhone

Location:R. Francisco Jorge,Salvador,Brasil

O que a Bahia não quer saber

2011-08-22T10:17:00.000-03:00

O Correio da Bahia fez uma pesquisa para saber o gosto musical dos baianos. O resultado foi: 23% - MPB 10,5% - Pagode 8,7% - Sertanejo O Axé ficou em quarto lugar. Apesar da preferência musical pela MPB, o título da matéria foi "Pagode destrona Axé na Bahia", mostrando a real intenção da matéria. Pior, hoje, o Correio faz uma matéria em que pagodeiros dizem não acreditar que a MPB seja a preferência. Leia em CORREIO | O QUE A BAHIA QUER SABER: Música: quebradeira é uninimidade na Bahia Pois é, que pagodeiro acha que todo mundo gosta daquela desgraça, a gente já sabe, uma vez que eles tocam aquilo nas alturas impondo essa porcaria a todos. Agora, um jornal fazer campanha pelo pagode, inclusive seguindo em sentido contrário à pesquisa divulgada no próprio jornal é demais. Como o Correio pode dizer que "quebradeira" é unanimidade (e não "uninimidade" como escreveram lá), se a pesquisa mostra que MPB tem mais do dobro da preferência. A própria matéria original deveria ser "MPB destrona pagode e axé na preferência do baiano". O resto é distorção dos fatos pra vender o jornaleco de R$ 0,50.

Para Leila

2011-08-22T09:38:00.001-03:00

Outros tempos...

2011-08-22T09:31:00.002-03:00

Bom dia!

2011-08-21T10:58:00.001-03:00

2011-08-19T01:08:00.002-03:00

GoAnimate.com: Saindo do armário by Djaman Barbosa

DNAzul - Avaí FC: Bob, o namorado da Barbie

2011-08-18T08:36:00.001-03:00

DNAzul - Avaí FC: Bob, o namorado da Barbie: "Quando o time vence, não há árbitro ruim, a imprensa não é estúpida, o jogo foi bom e os elogios são bem recebidos". (Coluna do Sr. Roberto...

Em 2004, eu já denunciava que a Barbie não era a santinha que aparentava e que colocava chifre no Ken com um amante brasileiro. (vejam mais no link: http://www.sigoadiante.com/2008/11/barbie-usa-dinheiro-e-prestgio-para.html). Agora, nesse texto acima, enviado por um leitor do blog que preferiu não se identificar para não sofrer represálias por parte da boneca multimilionária, mais uma prova dessa traição.

Feliz dia dos pais, minha mãe.

2011-08-13T20:33:00.002-03:00

Essa semana, eu soube que o senhor Antonio Ferreira Barbosa, cujo nome consta há 40 anos na minha certidão de nascimento, declarou que eu não sou filho dele, ou algo parecido.
Certamente, ele não quis levantar dúvidas sobre a honestidade de minha mãe, nem mesmo ele seria descarado a esse ponto, e deve ter falado não do ponto de vista biológico, mas do afetivo.
A declaração me deu um certo alívio, na verdade, pois mostra que as coisas ficaram bem esclarecidas na cabeça dele.
Mas por que será que eu não tenho afeto e proximidade com o sr. Antonio Barbosa?
Será que foi por que ele, ao largar a esposa com dois filhos de 6 e 2 anos de idade, sem dar qualquer condição financeira para que esta mantivesse o aluguel da casa em que moravam, ainda vendeu o apartamento que tinham comprado e ela só descobriu quando foi receber a chave? Provavelmente, desde aquela época ele já não me enxergava como filho, pois não posso crer que ele fizesse isso com um filho (apesar de ter feito também com meu irmão, que o respeita até hoje).
Ou será que foi por que ele, ao ser aceito pela ex-esposa (em parte por pressão da família que alegava a necessidade dos filhos) com um discurso de que tinha mudado e se tornado evangélico, humilhou essa mulher com seus casos extraconjugais públicos, desprezando qualquer senso de família?
Ou será porque ele, quando sua esposa mais uma vez farta dessa situação pediu que ele saísse de casa, pois ele já tinha outra mulher, veio procurar o filho mais velho à noite, em tom de vítima, dizendo que eles estavam tendo problemas e perguntando se ele teria alguma solução. E no dia seguinte disse: "Como você não falou nada, eu vou embora", deixando um adolescente se sentindo culpado pela nova separação de seus pais?
Ou será que foi por que foi ausente só usando os filhos como parte de seus joguinhos, para se fazer de vítima diante da família ou para atazanar sua ex-esposa?
Ah, senhor Antonio Barbosa, o senhor nunca vai ler isso, mas gostaria que soubesse que já tive orgulho de chamá-lo de pai, já tive todo sentimento e ilusão que uma criança tem de que seu pai é perfeito e um modelo a ser seguido. Mas laços de sangue não são suficientes para apagar determinadas falhas e perdoar fraquezas de caráter.

Foi minha mãe quem sempre esteve ao meu lado, quem sempre me levou ao médico, quem sempre me ajudou com as lições, quem trabalhou 3 turnos para poder nos manter, quem sempre falou com meus amigos, quem sempre participou da minha vida. Ela foi meu pai e mãe e muito mais. Ela é a pessoa que eu quero homenagear nesse segundo domingo de agosto, e de setembro, outobro, novembro, dezembro... Ela foi sempre a rainha de um lar que nunca teve um rei, mas um bobo que, periodicamente, gosta de chamara atenção sobre si se fazendo de coitado.

Há muito que não ligo pra esses assuntos e não pensaria nisso se não fosse a coincidência de saber dessa declaração dele na semana do dia dos pais.
Mas nem tudo é tão ruim. Meu irmão não tem o mesmo sentimento que eu em relação a Antonio Barbosa, e ele ainda tem duas filhas, com as quais, espero, não tenha repetido os erros que cometeu com seu filho mais velho. Então, ainda há esperança que, mesmo com um filho a menos, ele tenha um feliz dia dos pais.

As coisas que não são ditas

2011-08-12T12:15:00.002-03:00

Diante da morte de Flávia Anay de Lima, "namorada" de Rafael Silva, algumas coisas deixam de ser ditas, mas deveriam, para exata compreensão do que está acontecendo na sociedade.
Pra começo de conversa, o título de "namorada".Pessoas que já têm relacionamento há 3 anos e moram juntas há cerca de um ano, certamente não são apenas namorados. Mas a imprensa não pode se referir a uma garota de 16 anos como "mulher" do jogador.
Mas fica aqui a questão: esse relacionamento começou quando elea tinha 13 anos. E com 15 ela foi morar junto com ele, mudando para São Paulo. Pergunta-se: onde estavam os pais dessa criança?
Não se trata, agora, de culpar os pais que, imagino, devem estar se culpando, mas de refletir se é certo essa criação "moderna", "avançada", "descolada", onde pessoas sem qualquer preparo estão tomando decisões da vida adulta sem qualquer preparo.
Namoros infantis e juvenis se transformando em relacionamentos sérios em pouco tempo, com incentivo dos pais que não têm pulso ou são inconsequentes e deixam crianças tomarem decisões que só caberiam aos adultos.
Numa outra tragédia, da menina Eloá, então com 15 anos, foi mantida refém pelo namorado que tinha 23 anos! E já namoravam há 3, o que significa que, sob os olhos da família, uma garota de 12 anos namorava um rapaz de 20. Na minha cabeça, absurdo. Receita para infelicidade.
Ainda que não acabassem em tragédias, qual adulto sensato poderia dizer que esses relacionamentos poderiam resultar numa relação madura, estável e responsável?

Coca-Cola dá mais vida?

2011-08-12T10:02:00.000-03:00

Não. Não vou escrever um post sobre os malefícios da Coca-Cola. Isso todo mundosabe e toma quem quer. Eu, inclusive.
Mas há um perigo oculto nas informações nutricionais dos sucos da linha Del Valle Mais, também da Coca-Cola.
Esses sucos podem ser comprados em latinhas ou em caixa. No site da Coca-Cola (http://www.cocacolabrasil.com.br/conteudos.asp?item=3&secao=36&conteudo=150) eles apresentam quatro opções do suco: Del Valle Mais, Del Valle Kapo, Del Valle Frut e Del Valle Laranja Caseira. Para cada tipo, as informações nutricionais de cada sabor e das opções light.
Para o Del Valle Mais Néctar de Uva, temos o seguinte:

Beleza. Tudo muito claro. A caixinha tem 1 litro de suco. Então, se eu tomar uma caixinha inteira, é só multiplicar esses números por 5 para saber quanto de sódio e açúcar eu estou ingerindo. Mas dificilmente a gente bebe um litro de uma só vez, então a medida de 200 ml serve para controlar.
Acontece que o suco Del Valle Mais também é vendido em latinhas de 335 ml. Aí fica mais complicado para o cidadão saber quanto está ingerindo na porção, já que, normalmente a gente bebe uma latinha inteira. Mas com uma simples regra de 3, verificamos que numa latinha tem:
Valor energético -------- 194,30 kJ
Carboidratos------------ 48,57 g
Sódio------------------- 9,04 mg

Simples, não é? Mas eu comprei ontem uma latinha. E lá tinha (desculpem, não resisti) a seguinte informação:

Apesar de os carboidratos ficarem no valor previsto e o valor energético um pouco acima do indicado pelo site, a quantidade de sódio está muito elevada. 335 ml do suco traz mais do que o dobro de sódio do que a porção de 200 ml, o que é absurdo e perigoso para quem tem pressão alta e tenta controlar a ingestão de sódio. Pra confundir mais, o site assume a porção de 200 ml como sendo um copo, a latinha diz que a porção de 335ml corresponde a 1 copo e meio. Assim, se eu lesse as informações nutricionais do suco Del Valle em casa, no site, e não observasse na hora da compra da latinha, estaria ingerindo muito mais sódio do que pensava.
O site da Coca-Cola deveria tamém trazer as informações relativas às latinhas.

KM de Aborrecimentos

2011-08-11T11:02:00.000-03:00

Os pontos Ipiranga criaram a promoção KM de Vantagens em que você pontua para o grupo de fidelidade Multiplus (que envolve, entre outros, a TAM).
Fiz o cadastro e na primeira vez que enchi o tanque, preferi um posto Ipiranga, para aproveitar a pontuação. Após abastecer e pedir para o frentista cadastrar, esse disse que "não sabia" como fazer. Pedi pra chamar alguém, mas ele disse que o gerente não estava e que ninguém ali sabia como cadastrar nessa tal promoção.
Escrevi pro site do tal KM de Vantagens e contei toda a situação, dei o número da nota fiscal, o nome e telefone do posto, o telefone do frentista e recebi a singela informação de que "infelizmente" a pontuação só deve ser feita na hora.
Percebi, então, que se trata de uma empresa sem idoneidade, que não merece a menor confiança e decidi simplesmente que não abasteceria mais nos posto Ipiranga e dei o caso como encerrado, não sem antes mandar outra mensaqgem bem desaforada.
Meses depois da minha mensagem, recebi do site um comunicado de que eu poderia mandar cópia da nota fiscal que eles lançariam os pontos. Ora, eu já tinha jogado a nota fiscal fora e desistido de qualquer relação com Postos Ipiranga e seus parceiros, pois como dizia minha avó "quem anda com porcos, farelo come" e "quem sai com morcego, dorme de cabeça pra baixo".
Ocorre que eu passei a receber em meus emails as promoções do KM de Vantagens. Como eu não iria comprar nada desa gente (será que entregam? será que os produtos funcionam? quem quiser que arrisque, não eu), cliquei nos emails na opção para parar de receber as malas diretas. Apesar de ser direcionado para um site que perguntava o motivo (pena que o espaço era curto para eu explicar), e receber um aviso de que meu email saiu da lista, no dia seguinte eu recebi outro email.
Após fazer esse "desacdastramento" 3 vezes, resolvi escrever pra eles. Abri um protocolo no dia 04/08, que recebeu a seguinte mensagem:

Olá djaman santos barbosa
Número do Protocolo: 51202

Olá Djaman,Informamos que a sua solicitação para exclusão de seu cadastro em nosso mailing já está em andamento.Agradecemos o seu contato.

Porém no dia 05/08, recebi outro email promocional. Espantado com a incompetência do site KM de Vantagens e dos Postos Ipiranga para retirar um simples email de sua listagem, enviei outra mensagem que foi respondida:

Número do Protocolo: 51475

Olá Djaman,Informamos que sua solicitação de descadastramento de nosso mailing já está em andamento.Solicitamos que nos envie o cupom fiscal de abastecimento que não foi acumulado, lembrando que somente serão creditados cupons de até 7 dias anteriores a data de abertura do chamado.Para anexar o arquivo, basta abrir um novo chamado em nosso Fale Conosco Online, na área Atendimento, e selecionar o assunto “crédito de km", nele aparecerá a opção para anexar um arquivo. Lembrando que o mesmo deve ser .gif, .jpg ou .bmp e ter no máximo 2mb, caso contrário não será possível visualizá-lo. Agradecemos seu contato!

Vejam vocês que eu já havia relatado nas mensagens o mesmo que relatei aqui, que eu já havia, há muito tempo, jogado aquela merda de cupom fora, porque na época eles disseram inicialmente que nada poderiam fazer e só sugeriram que eu enviasse o cupom meses depois de minha reclamação.
Pois apesar dessa segunda mensagem, continuo a receber os email promocionais da Ipiranga/KM de Vantagens, o que demonstra total desorganização dessa empresa. Se eles são incompetentes para a simples tarefa de tirar um email do cadastro, qual a garantia que um participante vai ter de que a pontuação está sendo feita corretamente, de que os pedidos de produtos são registrados e serão entregues? Pior, qual a segurança que um site desorganizado desses pode fornecer em relação às informações de seus usuários, como CPF, nº de cartão de crédito, etc?
Vejam a imagem abaixo que comprova que continuo recbendo os emails mesmo depois das mensagens dos dias 04 e 05/08 e mesmo depois de várias tentativas de descadastrar pelo link que vem nos emails:

Quem quiser arriscar, arrisque. Não diga que não foi avisado. o site Reclame Aqui, onde consumidores podem colocar suas reclamações contra empresas que não cumprem o prometido, há reclamações sobre essa emprsa do tipo:

realizei uma compra no site de compras coletivas e não recebi o produto no prazo determinado no ato da compra, já entrei em contato duas vezes com a empresa e com a autora do livro que lá comprei e ninguém retorna minhas mensagens! não sei mais o que fazer , pois não existe nehnum telefone para contato e o pior o cupom vence no proximo mês, mas parece que não há como usá-lo visto que não ha ninguem do outro lado! parece empresa e autor "

Efetuei uma compra através da Revista Km de Vantagens em um dos Postos Ipiranga, de nome Vera Cruz em BH/MG, de um GPS Aquarius Ipiranga de valor de 449,90 em 10 x sem juros de 44,99 em 30/03/2011 no Cartão de Crédito da HiperCard de minha mãe. Deste tempo para cá, venho pagando adequadamente as faturas correspondende a esta compra. No entanto, na fatura mensal referente ao mês 07/11, na qual corresponderia a parce 03/10, aconteceu-me um estranho manejo com as devidas prestações, sendo lançado neste mesmo mês além da parcela 03 todas as outras restantes. No Extrato Mensal do Cartão, surgiu um novo parcelamento de 8x de 55,00, totalizando em 440,00 e foi acrescido o valor do produto adquirido em sua integralidade de 449,90 como crédito na fatura do cartão ensejando em um abatimento das faturas que constava também a 1ª parcela desde novo parcelamento acima mencionado. Ao chegar a fatura do Cartão neste mês, 08/11, não mas constava o parcelamento do objeto da compra em suas respectivas etapas, ou seja, a 4ª prestação do aparelho de 44,99, mas sim a 2ª deste novo financiamento de 55,00. Ao ligar para operadora do Cartão HiperCad, foi me informado que o antigo parcelamento foi cancelado, no qual foi depositado como crédito o valor total do aparelho para os devidos fins de abatimento, dando ensejo a um novo parcelamento criado pela Hermes Compra Facil cujo valor e forma torna equivocada. No intuito de maiores esclarecimento sobre esta cobrança, digo a atendente que desconheço esta cobrança, pois não havia feito desta forma, desta forma, me responde que poderia fazer uma ocorrência na qual seria examinado sua legalidade, confirmado, havia de arcar o ônus pela referida conta. Já tenso com esta situação, a mesma atendente me informa que deveria averiguar com a loja que foi efetuado a compra do porque do cancelamento e a causa deste novo parcelamento, já que foi contratado no ato da compra do produto em 10x. Não havendo portanto responsabilidade da operadora do Cartão na existencia desta nova condições de pagamento.

Quem quiser pode ler mais no site.

Abre a porta Mariquinha!

2011-08-05T17:11:00.002-03:00

Alguém sabe dizer o nome do cd solo de Sandy?
Eu espero, pode procurar na prateleira.
Não tem? Ok, então basta dizer o nome da música carro chefe desse cd.
Ah. Vai. Alguém deve ter ouvido a música no rádio, num programa de TV, na novela. Deve ser o maior suce... não, né?
Agora, que a Sandy fez o comercial de uma cerveja chamada Devasa, vocês sabem, né? E que ela deu uma declaração dizendo que "é possível ter prazer no sexo anal"?
Pois é. É disso que é feito o mundo das celebridades. Em tese, Sandy seria uma cantora. Deveria ser conhecida por cantar. Mas isso é o que menos importa. O que vale é estar na mídia, na internet, é que se fale dela.
Celebridade não é artista. Esse, sim, vive da arte. É reconhecido pelo seu trabalho, pelo seu talento. Ou, pelo menos, deveria ser reconhecido por isso, pois muitos e bons artistas nesse país não estão na TV, nas rádios, nos post da internet. Esses espaços estão ocupados pelas celebridades, que são "pegas em flagras", devidamente combinados entre empresário e fotógrafos, que armam barracos com atuais, ex, futuros amantes, que expõem sua vida pública e depois passam dias indo a público exigindo privacidade.
Sandy deu uma declaração à Playboy. Dessa declaração, a Playboy espertamente extraiu uma frase que dá a entender que Sandy pratica sexo anal. A artista se faz de ofendida e diz que a frase foi tirada de contexto. Pra melhorar, a revista diz que Sandy disse aquilo e vai expor a gravação no site no dia do lançamento da revista. Pronto, receita pra alavancar venda e imagem da celebridade.
No fim, as palavras que foram omitidas na frase, devem ser: "Eu nuca fiz, mas acredito que..." Pronto. Sandy falou a verdade, nunca disse que praticou sexo anal. Playboy disse a verdade, a frase publicada foi dita por Sandy, todos ganham.
Será? Um público imbecial que cada vez dá mais valor a esse tipo de fofoca, que debate isso seriamente, que discute sobre liberdade de imprensa numa questão dessas, perde o senso crítico de saber quando está sendo manipulado.
E se é manipulado nas notas sobre celebridades, também pod eser no noticiário econômico, no político, no panorama geral. Todo mundo comentou nos bares da vida, quando nas despesas dos cartões corporativos apareceream despesas com móteis e vibradores. Só oposição e analista político comentam a corrupção no Ministério dos Transportes.

Para as cachorras, as ordinárias e as vagabundas!

2011-08-04T13:10:00.002-03:00

Que fique bem claro, ninguém está tirando o dinheiro das mulheres rebolarem e esfregarem a tcheca no chão, como muitas delas estão esperneando no Bahia Meio-Dia e no Fantástico.
A proposta da deputada Luiza Maia é simplesmente que o governo do estado não contrate bandas que toquem esse tipo de música. Simples assim.
Qual a censura?
A banda será proibida de fazer show? Não.
A música da banda será impedida de constar num cd? Não.
A banda só não será contratada pelo estado da Bahia. E, como a TV Bahia e seus expoentes estão alardeando por aí que eles têm milhões de fãs, que essa arte é a que o povo quer, o povo pode ir pros shows e comprar os cds e a vida da banda está garantida.
Na verdade, o dinheiro público só deveria ser gasto para incentivar as manifestações artísticas que não tem muita popularidade, mesmo. Parece contraditório, mas não é. O investimento público nas manifestações artísticas pouco populares é a forma de garantir que essas manifestações continuem a existir. A arte não pode ficar ao sabor do gosto da maioria, sob pena de se extinguirem preciosas obras.
Nem todas as obra primas que hoje vemos foram sucesso em seus tempos. É preciso que existam independente da maioria.
As manifestações que têm grande aceitação do público podem se sustentar com o dinheiro de seus shows e venda de seus produtos. Se o povo gosta, consome e pronto. Esse país é capitalista. A intervenção do Estado nessa área deveria ser em caráter excepcional, para aqueles empreendimentos que não se sustentariam com o capital privado. Afinal, o Estado não é empresdário artístico.
O que as preparadas, as popozudas e o baile todo não conseguem perceber é que existe um interesse comercial dos grande investidores, entre eles a TV Bahia (Festival de Verão, de Inverno em Conquista, carnaval...), em pegar dinheiro público, através de leis de benfício à cultura, para usar em shows pelos quais a população acaba pagando. Ou seja, eles pegam dinheiro do governo e ganham uma nota dos ingressos, sem falar nos lucros indiretos com a exibição na TV e o patrocínio nesse horário.
Enquanto elas remexem, eles lucram.
No dia em que o presidente da TV Bahia mostrar sua mulher rebolando na boquinha da garrafa, eu ficarei convencido de que ele está preocupado em preservar a "arte" popular.

Vem debaixo do barro do chão

2011-08-04T11:03:00.002-03:00

O brasileiro reclama da corrupção. Reclama da impunidade, da falta de penas mais duras para criminosos, mas tudo isso é hipocrisia.
O brasileiro só reclama do que o incomoda, mas ele não tem escrúpulos, não tem moral, não é honesto.
Se alguém for pego numa infração, logo alega que tem tantos políticos aí soltos, qustionam por que a polícia não vai prender os assassinos, etc. Como se uma coisa invalidasse a outra.
O brasileiro não é honesto.
Os dois casos de atletas pegos em dopping recentemente deixam isso bem claro. Torcedores, fãs e até a imprensa desejaram boa sorte a Jobson e comemoraram que Cesar Cielo recebeu apenas uma advertência.
O fato de terem usado substâncias ilegais no meio esportivo, não atinge ninguém. O importante é sair ileso.
No caso de Jobson, a imprensa baiana mostrou o seu drama, ressaltou sua história de superação com as drogas e flagrantemente deseja que ele seja absolvido.
No caso do nadador, a coisa foi ainda pior. A imprensa ajudou a divulgar a farsa da defesa de que a farmácia teria assumido a contaminação do medicamento (Farmácia assume culpa por doping de Cielo), fato que nunca aconteceu (Farmácia acusada em doping de Cielo rebate defesa do nadador) . Ou seja, a imprensa não se limitou a "torcer" mas agiu com intuito de defender o esportista infrator.
O que todos parecem não saber é que, intencionalmente ou não, vítimas de de circusntância ou não, esses esportistas fizeram uso de substâncias que influenciaram no seu desempenho, sendo desleal com os concorrentes.
Não é à toa que vários nadadores vaiaram Cesar Cielo no últimop campeonato mundial (Bicampeão em Xangai, Cesar Cielo recebe vaias e críticas da Federação Internacional de Natação).
Desonestos existem no mundo todo. Mas o que falta no Brasil é a real dimensão do que é honesto ou não. Aqui, a pessoa acha certo o que lhe beneficia e errado o que lhe prejudica. E só.

Seria?

2011-07-23T22:56:00.001-03:00

Vendo os comentários no Facebook sobre a morte de Amy Winehouse, percebo que é inevitável relacionar a curta carreira com o estilo de vida dela. Apesar de não ter sido divulgada a causa mortis, ninguém cogita que seu falecimento tenha outra causa, senão o resultado do consumo excessivo de álcool e drogas. Nem eu, diga-se de passagem.
Mas entre os comentários que consideram a morte o castigo inevitável pela vida pregressa e aqueles que ponderam que ela seria uma artista melhor, sou obrigado a discordar de ambos.
Não acredito em castigos, ou acontecimento "bem feito". Acredito, sim, que as ações têm consequências e as pessoas que abusam de entorpecentes têm a probabilidade maior de morrerem prematuramente. Mas se eu acreditasse em castigo, em merecimento, teria que questionar porque criancinhas morrem sufocadas em golfadas.
De outro lado, questiono quem pondera que ela poderia ter uma vida melhor, artisticamente falando, se não usasse drogas.
Sendo claro, não estou dizendo que drogas ajudem a aflorar o lado artístico de todas as pessoas. Mas, indubitavelmente, alguns artistas apenas assim o são porque possuem uma percepção do mundo diferente das demais pessoas. E esse modo de ver diferente lhes causa as tragédias pessoais.
Pintores depressivos, escritores com relacionamentos trágicos e artistas plásticos temperamentais não são raros no mundo.
Ver, sentir e vivenciar o que ninguém mais percebe possibilita que certas pessoas se expressem de maneira única na arte, mas também é um farto muito grande tentar viver num mundo de intolerância e de incompreensão. E quando uma dessas pessoas se vê no centro da atenção da mídia, o que era difícil deve se tornar insuportável.
Como todo mundo só se preocupa em analisar o comportamento dela e nunca vi depoimentos mais detalhados sobre a personalidade dela, não sei se Amy Winehouse foi levada a usar drogas porque sentia um vazio ou porque se sentia cheia demais. Cheia de sentimentos, sensações, cores e emoções sem ter com quem compartilhar.
Mas ouso dizer que sem essa característica ela não seria a artista que foi.
Então, ou você gosta dela assim ou não. Não dá pra dividir o ser humano. Esse todo foi Amy Winehouse.

Pelo iPhone

Olho por olho?

2011-07-20T01:11:00.003-03:00

A escalada da violência e a sensação de impunidade têm feito aumentar a exigência da população por soluções urgentes contra o crime. Infelizmente, capitaneados por apresentadores de programas populistas, a reivindicação de boa parte das pessoas tem passado por questões que nada ou pouco ajudam na diminuição do crime.
Gostaria de analisar as questões e dar minha opinião, pessoal, sem nenhum respaldo científico, pois não sou sociológo, criminologista, jurista ou algo que o valha.

- Aumento das penas, inclusive com aplicação da pena de morte. Em primeiro lugar, a população tem que definir qual é o objetivo do sistema penal. É retirar o criminoso do convívio dos outros, evitando que cometa outros crimes? É amedrontar os possíveis de criminosos com um castigo evitando que cometa crimes? É oferecer meios de ressociabilização dos criminosos? É vingar as vítimas?
Essa definição é muito importante para saber a eficácia da pena que se pretende adotar. A pena de morte só se justifica se for por motivo de vingança. Em nenhum dos lugares em que se aplica a pena de morte, os crimes deixaram de acontecer, e em alguns não houve sequer diminuição. Por outro lado, vários países que não possuem pena de morte têm índices menores do que o Brasil. Se nosso objetivo é diminuir a criminalidade e proteger a população, por que ninguém propõe adotar as práticas desses países, por que as pessoas só sugerem pena de morte, quando não há indícios de que ela diminui o crime?
Além do mais, sejamos sinceros, um bandido profissional corre o risco de morrer na mão de rivais ou em confronto com a polícia. Essa possibilidade é muito maior do que ser preso, julgado e condenado. Isso impediu algum deles a entrar para a vida do crime?

- A ideia de que todos os encarcerados são bandidos, criminosos habituais. Temos que partir do princípio de que, de uma forma ou outra, todos nós podemos nos tornar criminosos, por mais honestos que sejamos. Imagine que uma pessoa próxima a você seja abordada por um assaltante. No afã de proteger seu ente querido você dispara contra o agressor, que cai no chão e é desarmado. Você, numa revolta justificada, continua a atirar até que mata o sujeito. O que era uma legítima defesa passa a ser crime.
Outro exemplo. O farol do seu carro está com problema e você vai adiando o conserto porque não pode ficar sem o veículo. Uma noite, numa rua mal iluminada, você não pára no semáforo porque passa das 23:00 e falta segurança na cidade, mas não percebe uma pessoa que atravessava a rua. Atropela e mata. Desculpe, mas você se torna um criminoso.
Ou ainda, para mostrar serviço diante das câmeras do programa do meio-dia, a polícia acolhe uma acusação absurda de pedofilia feita por uma vizinha sua, neurótica e amargurada. Na linha do "prende primeiro, pergunta depois", passam-se semanas até que você prove que sequer houve crime.
Usei exemplos extremos, é verdade, mas não impossíveis. E se juntarmos, uma situação ocasional aqui e ali, certamente encontraremos gente na cadeia em circunstâncias parecidas. A lei, claro, tem que prever diferença de tratamento entre esses casos e o do assassino frio e calculista, mas isso depende de um julgamento e até lá, todo mundo está no mesmo barco. Será que merecem todos um tratamento indigno?

- Ser pobre não é desculpa para a criminalidade, pois muitos pobres são honestos. Verdade. Mas não podemos negar as explicações para a criminalidade. A sociologia tem um papel importante nisso. O problema no Brasil, foi que confundiram isso para "vitimizar" o criminoso. Até concordo que ele foi vítima das circunstâncias, mas outro foi vítima dele. Assim, esse criminoso tem que ser retirado do convívio, enquanto criminoso for. As explicações para o fato de ele agir assim têm que ser levadas em consideração na hora de se aplicar políticas de ressociabilização e não para diminuir ou suspender a pena. Se ele é criminoso porque nunca teve oportunidade de trabalho, então que se ofereça oportunidade de trabalho. Se depois ele comprovar que realmente cometeu erros por sua situação e que com as novas condições tem condições de voltar ao convívio em sociedade após o cumprimento da pena, ótimo.

- A revolta maior é "se isso acontecesse com você, você não pensaria assim". Esse pensamento classe média, parte do princípio que bandido bom é bandido morto. E bandido é aquele que atira contra você numa sinaleira e não importa se é porque era pobre. Engraçado que ninguém fica revoltado com o político que desviou os recursos para combater a seca e usou o dinheiro para abrir poços em sua própria fazenda condenando centenas de pessoas a morrerem de sede. Não uma numa sinaleira, mas centenas com um só ato: homens, mulheres e crianças. A sanha vingativa de pena de morte não grita contra isso. Acham que a morte desses nordestinos, que sequer conhecem, é um efeito colateral da corrupção. Ora, tanto quanto a morte na sinaleira é um "efeito colateral" do assalto. Ninguém pede a morte, aliás, reelegem, os prefeitos, vereadores, deputados que desviam o dinheiro da saúde, condenado milhares de pessoas a morrerem ou sofrerem dores cruciantes nos hospitais do SUS porque não chegou a verba para comprar o necessário para o atendimento. Mas o "senso de justiça" dessa classe média não chega a tanto. Queremos é matar os bandidos da favela que matam com revólver... em nome da família.

- Direitos humanos defendem bandidos, ninguém defende as vítimas. Isso é mais um pensamento que a mídia implanta. Comissões de direitos humanos agem em favor de vítimas, de proteção de testemunhas e muito mais. A questão é que, em geral, essas pessoas, ainda que mal, encontram algum amparo no sistema em vigor. A atuação dos direitos humanos com o encarcerado ou criminoso ganha mais destaque porque, via de regra, é mais aceitável as arbitrariedades que se comentem contra eles. Também não se pode confundir condições de direitos humanos com mordomias ou impunidade para criminosos. Lembrando que muitas argumentações que vemos na TV são por parte de advogados dos envolvidos, então eles usam a expressão "direitos humanos" na defesa de seus clientes, dando a impressão que é isso mesmo. Por fim, a ideia de que as entidades defendem bandidos é errada. A atuação dessas entidades parte da premissa de que ressociabilizar um bandido é melhor não só para ele, mas para a sociedade em geral. Entre um criminoso que recebeu tratamento digno, oportunidade de estudar e de aprender um ofício e outro que passou o tempo confinado como animal, recebendo maus-tratos, sendo seviciado e torturado, qual dos dois é melhor ver solto nas ruas após o cumprimento da pena, para o bem da sociedade?

Claro que esse texto não esgota o assunto, nem resolve o problema. Mas acho que pensar em qual o real problema é muito importante para começarmos. A meu ver, endurecer a pena até torná-la capital é a solução populista, que vai trazer votos para alguém, mas não resolve. A questão é melhorar o sistema prisional, agilizar os julgamentos, fazer os condenados irem presos após a primeira condenação, não recorrendo em liberdade.

Para ver mais sobre pena de morte e países que a aplicam, vejam aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Pena_de_morte
Para ver mais sobre tipos de criminosos, vejam aqui: http://www.tiosam.org/enciclopedia/index.asp?q=Bandido
Para ver mais sobre casos em que inocentes são colocados na cadeia, condenados pela polícia, pela imprensa e pela opinião pública, quando sequer havia crime, leiam aqui: http://curiofisica.com.br/noticias/caso-escola-base e http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/escola+base+o+prejulgamento+de+pessoas+suspeitas/n1237620405521.html

No cabelo só Gumex

2011-07-07T13:38:00.001-03:00

Fui advertido duas vezes hoje porque entrei na área de caixas eletrônicos do Bradesco e do Banco do Brasil falando ao celular.
Nas duas vezes, pedi desculpas e guardei meu perigosíssimo iPhone calibre 4 e prossegui.
Acho legal leis que tentem inibir ações de criminosos. Mas antes de proibir uma conduta que atinge também cidadãos honestos, não seria melhor proibir aquelas que só marginais teriam?
Eu explico. Na área dos caixas eletrônicos não existe a porta giratória. Então, qualquer sujeito pode entrar ali armado. Mas não pode usar celular. Ou seja, pode o mais grave e não o menos grave.

Pelo iPhone

Location:Alameda das Eritrinas,Salvador,Brasil

A espera

2011-07-02T08:22:00.001-03:00

9 dias para a resposta. Uma resposta onde o que deveria ser bom é ruim. Onde um sim traz preocupação, medo, culpa, "por que eu?", raiva. Onde o não traz alívio, culpa, "por que não eu?", dúvidas.
Só me resta esperar por 9 dias. Esperamos 9 vezes 30 pra nascer. Eu esperarei 9 para talvez.

Pelo iPhone

Location:Av. Anita Garibaldi,Salvador,Brasil

Piloto de avião ofende colegas nos EUA - Hangar20 - Aviação de um jeito diferente

2011-06-24T21:27:00.000-03:00

Piloto de avião ofende colegas nos EUA - Hangar20 - Aviação de um jeito diferente

Diz um ditado árabe que quando você aponta para a lua, o idiota fica olhando fixamente pro seu dedo.
Tudo bem que as ofensas do piloto aos colegas é algo desagradável e passível de punição, mas, no meu entender, o que merece destaque é o fato de que se um piloto esquecer de desligar o microfone, a torre de comando fica sem comunicação com outras aeronaves. Que absurdo é esse?!

Location:3ª Tv. Corte Grande,Salvador,Brasil

Muita calma nessa hora

2011-06-15T20:30:00.000-03:00

Esse vídeo causou muita revolta na população. Com razão. O advogado dizer que bandido, como qualquer outra profissão, tem ética, foi demais.
Realmente, talvez só uma dvogado para considerar bandidagem como profissão.
Mas a confusão maior é com relação à soltura do bandido.
Mais uma vez o povo tem dificuldade de entender o estado democrático de direito e quer que os mecanismos de repressão ajam de acordo com o que a imprensa e o clamor popular exigem, ao contrário do que a lei diz. E nesse caso, devo admitir que concordo com a lei.

A prisão preventiva, antes de uma condenação, é, e deve ser, a regra do qualquer sistema penal. Ao contrário do que se pensa, isso não é uma garantia para os criminosos. É uma garantia pra todos. Ninguém, por mais correto que seja, pode dizer que está completamente livre de uma acusação de crime. Muitos homens inocentes já foram indiciados. Se prendermos, como regra, todos os acusados, após serem inocentados quem iria reparar a essas pessoas o tempo que ficou preso? Apenas estados autoritários poderiam agir assim.
Mas existem casos em que, claro, é preciso que o cidadão fique preso mesmo antes de uma condenação. Se ele comprometer o processo de investigação (ameaçando testemunhas, adulterando provas), se houver risco de ele fugir, se ele em liberdade ameaçar a sociedade, são alguns dos exemplos onde essa prisão deve ser aplicada.
No caso em questão, a lei diz que o sujeito que espontaneamente se apresentar na polícia, não fica preso preventivamente. Por dizer que defendo esse tipo de lei, um sujeito chegou a desejar que eu ou alguém de minha família fôssemos baleados na rua.
Agora veja o pensamento simplista: roubar e matar já são crimes com pena de prisão prevista em lei, certo? A simples ameaça de ser preso por essa lei impediu esse cara de matar? Não.
Pois bem, se além disso, não houvesse a garantia de não prisão preventiva em caso de apresentação, esse sujeito iria se apresentar? Só se fosse o otário maior da otariolândia.
O que aconteceria, então? Os criminosos continuariam a roubar e a matar, mas nunca se apresentariam espontaneamente. Será que haveria mais gente presa ou mais gente foragida?
Essa legislação não beneficia o criminoso, ou sua conduta criminosa, beneficia apenas a conduta de se apresentar espontaneamente numa delegacia depois. Isso não quer dizer que ele ficará livre. Ele vai responder à condenação em liberdade e, se condenado, irá preso. Como deve ser.
O problema é que essa geração reality show precisa ver a prisão na tela da TV, e como a TV não acompanha os casos até o final, as pessoas pensam que se o sujeito não for preso ali, significa que foi inocentado.
Bom, é o preço a se pagar pela Idiocracia que criamos. Sei que, em parte, esse sentimento de impunidade ocorre por causa das leis frouxas depois que o sujeito é condenado. Por causa da possibilidade de recorrer em liberdade, quando o correto seria ir preso após a condenação e recorrer já cumprindo a pena, pois nesse caso, já houve um veredito que não pode ser desprezado. Por causa das leis de progressão de regime muito benevolentes. Por causa dos ricos nunca irem pras cadeias.

Quem sabe?

2011-06-11T15:51:00.003-03:00

Saber que Walter Pinheiro participou da manifestação contra o projeto que criminaliza a homofobia ao lado de Jair Bolsonaro foi uma surpresa, mas nem tanto. Walter, como demais políticos, tem compromissos com votos e enquanto os defensores do aborto, das minorias, das liberdades individuais se dividem em disgressões e discutem por picuinhas, evangélicos votam em blocos em quem o pastor mandar sem analisar proposta de ninguém. Certamente uma classe muito mais fácil de agradar e pra quem devemos dar poucas satifações.

Como eu já disse antes, Jair Bolsonaro, e agora o novo homofóbico Walter Pinheiro, se estrebucham como se essa lei fosse transformá-los, ou a seus filhos, em homossexuais.

Afinal, o que diz a tal lei? Ela altera alguns dispositivos legais. Quem quiser ler na íntegra, ou como está no momento, sem a emenda de Marta Suplicy, é só clicar aqui.

Mas como nem todos têm paciência pra clicar eu vou resumir.

Em primeiro lugar ele altera a lei 7.716, que hoje trata dos crimes de preconceito de raça ou cor. E altera os seguintes artigos:

Art. 1º Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional.

Para:

Art. 1º Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, origem, condição de pessoa idosa ou com deficiência, gênero, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero

Alguém vislumbra o fechamento de igrejas até aqui? Ótimo, prossigamos com a alteração.

Art. 8º Impedir o acesso ou recusar atendimento em restaurantes, bares, confeitarias, ou locais semelhantes abertos ao público.

Pena: reclusão de um a três anos

Para

Art. 8º Impedir o acesso ou recusar atendimento em restaurantes, bares ou locais
semelhantes abertos ao público.
Pena: reclusão de um a três anos.
Parágrafo único: Incide nas mesmas penas aquele que impedir ou restringir a expressão e a manifestação de afetividade em locais públicos ou privados abertos ao público de pessoas com as características previstas no art. 1º desta Lei, sendo estas expressões e manifestações permitida às demais pessoas.

Em algum momento, esse artigo permite que homossexuais pratique atos obscenos em público? Ou obriga estabelecimentos a aceitar dos homossexuais quaisquer práticas que não aceitam dos demais?

Outra alteração:

Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional. (Redação dada pela Lei nº 9.459, de 15/05/97)

Pena: reclusão de um a três anos e multa.

Para

Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, origem, condição de pessoa idosa ou com deficiência, gênero, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero.
Pena: reclusão de um a três anos e multa.

Veja bem, os padres, religiosos e crentes em geral são unânimes em dizer que eles não discriminam, nem induzem à discriminação. Então também não é para eles esse artigo. Concorda?

Pois bem, fora dessas 3 alterações, a lei provê mais uma alteração, dessa feita no art. 140 do código penal, mais especificamente no parágrafo 3º. Veja como é, e como ficaria:

Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:

Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.

§ 3^o Se a injúria consiste na utilização de elementos referentes a raça, cor, etnia, religião, origem ou a condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência:

Pena - reclusão de um a três anos e multa.

Para

Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:

Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.

§ 3º Se a injúria consiste na utilização de elementos referentes a raça, cor, etnia, religião, origem, condição de pessoa idosa ou com deficiência, gênero, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero

Pena - reclusão de um a três anos e multa.

Ou seja, para incorrer nesse artigo, seria preciso injuriar alguém. Os evangélicos utilizam isso para espernear que sua liberade de expressão será tolhida. Pois bem, alguns evangélicos, e não poucos, acreditam que realmente houve um homem chamado Noé que construiu um barco do tamanho de sei lá o quê, onde passou 40 dias com toda (veja bem, TODA) a fauna terrestre. Depois da enchente, Noé encheu a cara e um de seus filhos (Cão... o nome do sujeito era Cão, mesmo. Vá lá, algumas traduções chamam de Cã) zombou dele.

Noé lançou a seguinte maldição sobre Cão:

E despertou Noé do seu vinho, e soube o que seu filho menor lhe fizera.
E disse: Maldito seja Canaã; servo dos servos seja aos seus irmãos.
E disse: Bendito seja o SENHOR Deus de Sem; e seja-lhe Canaã por servo.
Alargue Deus a Jafé, e habite nas tendas de Sem; e seja-lhe Canaã por servo.

Gênesis 9:24-27

Então. Saibam os leitores que há uma interpretação dessa maldição, seguida por muitos evangélicos, que diz que os descendentes de Cão são os negros, e por isso eles se tornaram escravos em tantos lugares. Bom, isso não é repetido nos cultos abertos das Igrejas, obviamente, mas não são também proibidos de se falar em seus estudos bíblicos. A lei que criminaliza o preconceito racial não destruiu a crença evangélica fundamentalista, apenas a colocou em sua real dimensão, dentro de seus estabelecimentos. Em nada afeta a sociedade.

Um livro mais "moderninho" dos crentes, do Novo Testamento, diz:

A mulher aprenda em silêncio, com toda a sujeição.
Não permito, porém, que a mulher ensine, nem use de autoridade sobre o marido, mas que esteja em silêncio.
Porque primeiro foi formado Adão, depois Eva.

1 Timóteo 2:11-13

Claro que os crentes do ano 2011, obviamente constrangidos com a discriminação desse "homem de Deus", tentam contextualizar, dizer que era a visão da época e coisa que o tal. Fazem a concessão que não fazem com os textos que falam da homossexualidade. E certamente fazem isso hoje, porque a sociedade evoluiu para os direitos das mulheres. Mas quem duvida que textos como esse foram usados por séculos para justificar a subjugação das mulheres pelos homens, com as bênçãos de "deus"?

Quantas vezes a Bíblia não foi usada para dizer que dar direitos iguais às mulheres seria o fim da família e da sociedade?

Se os cristãos acham que os negros são descendentes de Cão, e que a escravidão foi cumprimento da maldição de Noé (e portanto, dentro de desígnios divinos), que achem. Desde que, por essa crença, eles não discriminem negros, fiquem com seus achismos. Se querem acreditar que a mulher é causadora do pecado original e da condição desgraçada humana, que acreditem. Mas mantenham sua crença para si e, no máximo, para a coitada que se sujeitar a isso por livre e espontânea vontade.

As leis anti-discriminação não pretendem mudar o pensamento das pessoas. Apenas suas atitudes.

Quem for contra essas leis, certamente é um racista, sexista, homofóbico.

Eu desisti

2011-06-04T21:49:00.001-03:00

Como o taxi atrasou muito, cheguei ao cinema em cima da hora da sessão. Ao ver as filas imensas, percebi que seria impossível. Mas percebi que tinha serviço de compra automática. Nas 3 máquinas que funcionavam, pessoas tentavam atabalhoadamente comprar os ingressos. A inaptidão de nosso povo com a utilização de equipamentos de auto atendimento é impressionante e rompe barreiras sociais.
Finalmente uma máquina vagou. O casal à minha frente foi, mas passou pra outra máquina que vagou logo depois. Fui à máquina e descobri porque. A máquina estava travada. Voltei pra fila.
Ai uma cria de humano saiu de seu lugar no final da fila e foi até a máquina e ficou mexendo. Os filhotes de homo sapiens possuem uma inexplicável atracão por mexer em equipamentos cujo funcionamento não compreendem, para inacreditável orgulho de seus pais.
De tanto mexer, ou apesar disso, a máquina destravou e voltou ao menu inicial. Pois o girino de gente começou a comprar os ingressos.
Pensei em dizer que ele deveria voltar pro fim da fila. Pensei em dizer praquela mulher lá atrás que ela era uma desgraça como mãe e que se existisse mesmo um Deus ela seria estéril, pois assistia àquilo sem reação e talvez com certo orgulho da esperteza de seu filho.
Mas simplesmente desisti. Desisti de ver aquela sessão. Vim comer e depois, se for o caso, verei a próxima.
O brasileiro, e especialmente o baiano, chegou ao fim da linha no que diz respeito a comportamento social.
São desrespeitosos, mal-educados, inconvenientes, sujos e preguiçosos.
Mas não pretendo educá-los. Não teria tal capacidade. Poderia até impor meu direito, mas desisti.
Não viverei muito mais do que o tempo que já vivi nesse planeta. Caso ele não se acabe até lá, não deixarei descendentes com os quais me preocupar. Então, dane-se.

Pelo iPhone

Location:R. Clarival do Prado Valladares,Salvador,Brasil

Pária cibernético

2011-06-02T23:56:00.001-03:00

Mais uma vez sou acusado de anti-social por ficar conectado na internet através de dispositivo móvel. Reclamam se respondo uma mensagem no MSN, se confiro informações do Facebook ou verifico email.
Pessoas conectadas viraram os novos fumantes da sociedade. Em breve vão querer que sentemos em lugares separados.
Concordo que é desagradável estar com alguém cuja atenção esteja na internet, na televisão, no radinho, nos problemas do trabalho, no filho que ficou em casa com a babá ou em qualquer outro lugar que não no interlocutor. Mas o fato de estar com uma pessoa também não me exclui de estar em contato com outras. As pessoas reagem como se eu estivesse me relacionando com o computador, quando na verdade estou me comunicando com amigos que não posso ter lado a lado comigo.
Será errado usar a tecnologia para manter uma proximidade que seria impossível de outra forma?
Será que devemos evitar criar novas regras de etiqueta e continuar seguindo as antigas que não abarcam coisas que não existiam?
Criei, sim, uma rede de amigos com quem me comunico por meios eletrônicos. E só por seres distantes, eles não são de segunda categoria. São também pessoas que estão do outro lado desses equipamentos. O tipo de relação com eles tem variações, claro. Com alguns apenas baboseiras e brincadeiras, com outros assuntos sérios. Alguns podem esperar uma resposta quando eu chegar em casa, mas a outros eu posso responder numa pausa entre as conversas, ou quando minha companhia for ao banheiro, ou enquanto estamos na trânsito.
Em geral quando demonstro que eu não levo mais de um minuto pra responder uma mensagem e que nunca interrompo ou me privo de nada pra fazer isso, a resposta que ouço da pessoa é que ela não conseguiria fazer isso, que se ficasse conectada assim, não conseguiria pretsar atenção em nada. Ou seja, porque a pessoa não consegue, eu também não deveria?
Quanto aos que me acusam de ser viciado na internet, eu consigo muito bem desligar (e não colocar para vibrar) o celular em cinemas, teatros, reuniões e sempre que acho necessário.
Mas não sou intolerante como as pessoas que não suportam os smartphones. A partir de agora, em nome dos amigos presenciais, desligarei meus contatos à distância. Mas estejam preparados para preencher cada minuto de minha atenção de libriano, e não se atrevam a se distrair atendendo o celular para resolver problemas domésticos que não envolvam emergências médicas.
Maior que a atenção de libriano é a cobrança de libriano.

Tudo que é perfeito a gente pega pelo braço

2011-06-01T22:37:00.003-03:00

Ex-É o Tchan Jacaré estreia peça dramática no Teatro

Talvez a sua reação tenha sido a mesma que vi nos comentários das pessoas que leram essa nota no Facebook: descrédito de que Jacaré possa ser capaz de atuar bem numa peça de teatro.
Alguns alegaram sua atuação n'A Turma do Didi para justificar a desconfiança no seu trabalho. Para muitos, é apenas porque ele é um "ex-É o Tchan". Chegaram a compará-lo a ex-BBB's.
Gostaria de fazer algumas considerações acerca disso.
Em primeiro lugar, a comparação de Jacaré com participantes de realities shows é desmensurada. Edson Gomes Cardoso dos Santos não é uma pessoa em busca de celebridades. É um artista. Dançarino e coreógrafo, ele integrou, sim, o grupo musical que vendeu mais de 6 milhões de álbuns.
Se as pessoas gostam ou não do jeito que ele dança ou das músicas que a banda toca é outra questão. Não se discute que ele é dançarino e coreógrafo e isso é arte. E não é coisa que qualquer um faça, pois ao que se saiba, não apareceu nenhum outro dançarino com a projeção que ele teve, fazendo o que ele faz. A maioria dos grupos que se seguiram deram destaque ao vocalista que também dança, mas apenas como dançarino desse tipo de pagode, só lembro dele.
Pois bem. No que diz respeito a sua participação na TV, o programa Turma do Didi é fraco. Como vários programas que aparecem na TV. No elenco tem Marcelo Augusto, cantor, que é fraquíssimo. Marcelo Augusto protagozinou um musical sobre Carlos Machado, O Rei da Noite. Não vi qualquer crítica antecipada ao seu desempenho, por fazer parte da Turma do Didi.
Na TV atores rasos como Paulo César Grande, Vitor Fasano, Marcos Pasquim, têm destaque e ganham até papéis principais. Alguém realmente acha eles grandes atores? Alguém faz piada quando lê que eles estão numa peça de teatro?
Qual então a diferença entre eles e Jacaré? Ter formação como dançarino? Ter participado de um grupo que apelava para a sexualidade? Ter participado de um programa humorísitico ruim? Ter atuação fraca na TV?
Pensem bem que a resposta virá.
Concordo que pelos trabalhos mostrados, Jacaré não deu indícios de ser um grande ator. Mas isso torna impossível que ele tenha estudado teatro (alguém sabe se ele o fez?) e que atue numa peça? Em nenhum momento foi dito que ele interpretaria uma grande produção shakesperiana. Ele realmente não merece a chance de atuar numa peça? Podemos ridicularizar sua participação sem ao menos ir vê-la? Podemos dizer com certeza que ele é incapaz de sustentar um papel, que nem sabemos qual é?
Trabalhos anteriores ruins torna impossível que ele se aprimore? Pau que nasce torto nunca se endireita?

Sinistro

2011-05-24T00:32:00.001-03:00

Vejam essas notícias:

Irmãs desaparecidas em naufrágio no lago Paranoá (DF) não sabiam nadar

Número de desaparecidos em naufrágio no lago Paranoá pode chegar a nove

A segunda é do dia 23/05/2011 e a primeira é do dia 22/05... de 2010! Isso mesmo.

Quando vi a notícia de um naufrágio nesse lago, logo lembrei que teve um há alguns meses. Claro que eu não sabia que tinha sido há exatamente um ano. De qualquer forma, parece estranho que não vi nos jornais nenhuma referência ao naufrágio anterior, nenhuma indagação sobre as condições de segurança das embarcações que prestam esse serviço no Paranoá, para ter dois acidentes graves no curto espaço de tempo.

Ou os jornalistas são muito distraídos, a ponto de não lembrar algo que um simples internauta conseguiu lembrar, ou há uma intenção deliberada de não alertar para o que pode ser um grave risco de segurança neste tipo de transporte. Agora, ai se caem dois aviões no espaço de 12 meses no mesmo aeroporto...

Cabem 1.588.861 acessos

2011-05-23T22:47:00.002-03:00

Se você não tem orkut, Facebook ou Twitter, e não costuma ver o link "tendências" do Youtube, vai ter que esperar de 6 a 20 dias pra conhecer A Banda Mais Bonita da Cidade. Esse é o tempo para que assistentes de produção antenados consigam colocar nos programas de televisão os maiores sucessos da web. E em 20 dias de internet, uma ssunto é notícia velha.
Mas essa relação entre TV e internet é assunto pra outro dia.
A Banda Mais Bonita da Cidade colocou um vídeo que caiu no gosto dos navegantes e foi divulgado rapidamente. Do dia 17 até hoje, eles tiveram mais de uma milhão e quinhentas mil exibições do vídeo.
Ainda que a banda tenha bolado alguma estratégia de divulgação, o fato é que o sucesso do vídeo se deu porque as pessoas gostaram e sairam compartilhando com os amigos.
E afinal, o que tem esse vídeo? Se você ainda não viu ainda é porque nem sabe onde procurar, então vou descrever pra você:
Começa com um rapaz, com aparência de líder de diretório acadêmico de história. Mas as meninas que se derreteram pelo olhar tristinho que ele dá no início do vídeo saibam que não adianta ir ao show só por isso. Ele não faz parte da banda. É apenas (como se isso fosse pouco) o autor da música. Ele olha pra uma moça, com cara de Malu Magalhães, se eu acreditasse que Malu Magalhães é o que tenta aparecer. A moça canta junto, e tem um rapaz no violão que fica só tocando. O moço do DA sai desse cômodo e fica mais alegrinho ao som do ukelele de um moço vaidoso e simpático. Ai eles chegam perto de um outro rapaz que fica muito melhor sem barba. Por fim, um rapaz bem pé no chão na percussão. A essa altura você acaba de conhecer a banda toda e se estiver gostando, prepare-se: só se passou 1:38 do vídeo que tem 6 minutos. Vai ficar melhor ainda.
A câmera vai pra cozinha, onde praticamente outra banda completa está na cozinha, naquele clima gostoso que quem já ficou na cozinha com amigos sabe.
Outro cômodo e mais amigos, e vai seguindo até que finalmente ficam todos juntos, num clima "flower power", só que sem drogas (aparentemente) e com roupas (evidentemente).
A música, claro, é parte fundamental do sucesso. Curta, com uma letra fácil, despretenciosa e profunda ao mesmo tempo.
Bom, maiores detalhes daqui a alguns dias no Domingão do Faustão, na Eliana, na AnaHickman, no Gugu. Mas sucesso mesmo, só quando o CQC entrevistá-los. E um conselho pros meninos: fama com talento não é nada demais, então aproveitem a fama porque é merecida. Mas por mais que a tentação seja grande, resistam a todo custo aparecer na Sônia Abrão, eu ainda quero ver vocês por muitos e muitos anos.

Tá querendo demais

2011-05-23T13:45:00.001-03:00

Pago uma corrida de R$ 7,00 com uma nota de R$ 10,00. O taxista reclama. Ofereço uma nota de R$ 2,00. Ele diz que não resolve.
Então fica difícil. Eu tenho que sair com o valor exato da corrida?

Pelo iPhone

Location:Acesso para Av Pres. Castelo Branco,Salvador,Brasil

Que país é este?

2011-05-21T00:56:00.001-03:00

00:20. Posto de combustível da Graça. Em frente ao McDonalds. Abastecemos. Pedimos a nota. O frentista Luis disse que o sistema estava desligado e que se quiséssemos teríamos que esperar até 2:00. Pedi que desse uma nota fiscal e ele se recusou. Insisti que não dar nota fiscal é crime de sonegação. Achando que estava numa terra com lei, acionei a polícia que se limitou a me perguntar: onde estava o gerente? Ao saber que não estava, a policial me disse que então não podia fazer nada. Que o posto tem obrigação de dar a gasolina. Agora, se eu começasse a quebrar o posto tenho certeza que eles apareceriam para proteger o patrimônio do empresário.

Pelo iPhone

Location:R. Teixeira Leal,Salvador,Brasil

Eu me onanizo, tu te sodomizas, eles nos gomorrizam

2011-05-20T23:08:00.008-03:00

Se os cristãos, católicos e evangélicos, decidiram entrar na seara alheia e dizer como não cristãos devem viver, acho que também posso me arvorar a dar palpites nas crenças e posturas dos cristãos.

A ciência nos diz que nosso planeta é esférico, mas os hebreus acreditavam (como de resto boa parte dos povos de sua época) que a terra era um disco flutuando sobre as águas (vejam que no Gênesis, Deus criou "os céus e a terra", a água fazia parte do abismo):
Isaías 40:22 - "Ele é o que está assentado sobre o círculo da terra, cujos moradores são para ele como gafanhotos; é ele o que estende os céus como cortina, e os desenrola como tenda, para neles habitar"

A ciência diz que a Terra gira em torno do Sol. Por essa "heresia" a Igreja condenou Galileu Galilei (apesar de não contradizer o autor da teoria, Copérnico). Os cristãos só tinham a sua pobre observação e as palavras da Bíblia:
Josué 10:13 - "E o sol se deteve, e a lua parou, até que o povo se vingou de seus inimigos. Isto não está escrito no livro de Jasher? O sol, pois, se deteve no meio do céu, e não se apressou a pôr, quase um dia inteiro."

A ciência diz que antes de o homo sapiens andar sobre a Terra, existiam os dinossauros que foram extintos por uma causa ainda desconhecida. Apesar das ossadas, da datação radiométrica, os cristãos têm em seu livro de fé:
Gênesis 2: 19 - "Havendo, pois, o SENHOR Deus formado da terra todo o animal do campo, e toda a ave dos céus, os trouxe a Adão, para este ver como lhes chamaria; e tudo o que Adão chamou a toda a alma vivente, isso foi o seu nome."

Hoje os estudiosos acreditam que há mais de 20 tipos de identidades sexuais (heterossexualidade, homossexualidade, bissexualidade, travestibilidade, transexualidade, assexualidade, intersexualidade, pansexualidade, e não me perguntem mais porque eu mal entendi esses). Novamente os cristãos seguem apenas o que conseguem ver e seu catecismo:
Gênesis 1:27 - "E criou Deus o homem à sua imagem: à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou."

A princípio, temos a propensão de ter pena dos cristãos. Eles são enganados pelas passagens escrita há milênios no seu livrinho e pensam que aquilo é verdade. Seus olhos só conseguem olhar em duas direções: para cima, sonhando com o lugar que irão; e para baixo (não, não é regozijando-se com o lugar onde seus opositores irão. Que mente a sua!), como eu dizia, e para baixo, olhando o seu livro da verdade. Eles não conseguem olhar para os lados, para o mundo a sua volta, para as evidências da ciência. Sempre que alguém aponta uma dessas coisas, eles tomam como uma vontade deliberada de desacreditar sua fé e o manual dela, o livrinho da capa preta... que hoje em dia, por sinal, tem até em rosinha bebê.
Mas numa análise profunda, vemos que os cristãos não são assim tão inocentes. Nos primeiros exemplos que eu citei, eles acabaram se rendendo às evidências e "relativizaram" os textos.Os cristãos também relativizam esses textos:
Êxodo 21:7 - "E se um homem vender sua filha para ser serva, ela não sairá como saem os servos." Que exemplo de cristianismo, não?

Levíticos 15:21-24: "Mas a mulher, quando tiver fluxo, e o seu fluxo de sangue estiver na sua carne, estará sete dias na sua separação, e qualquer que a tocar, será imundo até à tarde.

E tudo aquilo sobre o que ela se deitar durante a sua separação, será imundo; e tudo sobre o que se assentar, será imundo.

E qualquer que tocar na sua cama, lavará as suas vestes, e se banhará com água, e será imundo até à tarde.

E qualquer que tocar alguma coisa, sobre o que ela se tiver assentado, lavará as suas vestes, e se banhará com água, e será imundo até à tarde.

Se também tocar alguma coisa que estiver sobre a cama ou sobre aquilo em que ela se assentou, será imundo até à tarde.

E se, com efeito, qualquer homem se deitar com ela, e a sua imundícia estiver sobre ele, imundo será por sete dias; também toda a cama, sobre que se deitar, será imunda." A TPM ficou mais interessante, hein?

Êxodo 35:2 - "Seis dias se trabalhará, mas o sétimo dia vos será santo, o sábado do repouso ao SENHOR; todo aquele que nele fizer qualquer trabalho morrerá." Uma ida ao shopping nesse fim de semana pode virar uma chacina, né não?

Pois, bem, apesar de esses textos serem todos do antigo testamento, os cristãos relativam esses, mas no que se refere ao sexo... ah, o sexo. Os cristãos realmente tem um problema com o sexo. E por puro preconceito, eles insistem em traduzir os textos que se referem à pratica sexual de maneira distorcida. Querem ver?

O que significa onanismo? Quem acreditou em São Tomaz de Aquino, acha que o pobre Onã era um punheteiro de marca maior, que foi punido até com a morte. Se os cristãos de dessem ao trabalho de ler o seu tão sagrado livro, veriam que Onã tinha o dever de coabitar (é como eles chamam "trepar" no livrinho) com a viúva do seu irmão para gerar um descendente do irmão que morreu sem filhos. Acontece que a cunhada devia ser gostosinha e Onã, querendo continuar cumprindo a obrigação, jogava o sêmen na terra para que ela não engravidasse e assim pudesse voltar lá para nova tentativa. Ou seja, Onã estava se aproveitando da lei para adulterar com a cunhada. Esse foi seu pecado. Mas a Igreja resolveu atormentar a vida dos adolescentes desde então.

Outra histórinha. Sodoma e Gomorra eram duas cidades pra lá de badaladas. Vejam o que o livreto diz sobre elas:

Gênesis 13:13 - "Ora, eram maus os homens de Sodoma, e grandes pecadores contra o SENHOR."

Gênesis 18:20 - "Disse mais o SENHOR: Porquanto o clamor de Sodoma e Gomorra se tem multiplicado, e porquanto o seu pecado se tem agravado muito"

Sim, sim, maus, pecadores, mas onde estão as orgias, as depravações, os bacanais, os bunda-lê-lê de Sodoma e Gomorra? Bem, em grande parte apenas na cabeça (e suspeito que desejo) dos cristãos. É bem verdade que quando os anjos chegaram em Sodoma, uns homens foram na casa de Ló e pediram que os trouxessem para fora porque queriam "conhecê-los", e Ló, como bom filho de Deus, disse que ofereceria as filhas virgens para satisfazer a galera, mas que deixassem os visitantes em paz. Isso é suficiente para que os cristãos passem a usar a palavra "sodomita" para designar homossexuais. O que seria um "gomorrita" tenho até medo de pensar.

De qualquer jeito, mais uma vez, os cristãos não lêem seu livrinho. Ele diz porque foi que Deus resolveu destruir aquelas cidades:

Ezequiel 16:49 - "Eis que esta foi a iniqüidade de Sodoma, tua irmã: Soberba, fartura de pão, e abundância de ociosidade teve ela e suas filhas; mas nunca fortaleceu a mão do pobre e do necessitado".

Uhu! Olha aí. Mas como Bento XVI, os pastores batistas, presbiterianos, e todos os cristãos em seu templos exuberantes e seus carrões, e toda a bancada cristã do congresso vão ensinar que a cidade foi destruída porque tinha fartura e não amparou o necessitado? Não. É melhor dizer que era um monte de viado, libertino, promíscuo, prostitutas...

Pois é. É com essa ignorância, das coisas que o cercam e dos ensinamentos de sua própria fé, que os cristãos armados do mais puro preconceito se escudam em "fé" para se intrometer no Estado e na vida privada de pessoas que não fazem parte de sua agremiação.

Hoje um grupo desses babacas está prevendo que o mundo vai acabar amanhã. Já disseram essa previsão para 1994 e, como a gente pode perceber, o mundo não se acabou. Fundamentalistas, os cristão não dão o braço a torcer, disseram que o pastor tinha errado nos cálculos e anunciam o fim para amanhã 18:00 (19:00 aqui no Brasil). No domingo, outra desculpa será dada para o fiasco.

Mas até que eu gostaria de que o tal juízo final fosse amanhã. Muitos dos tais cristãos que pensam que vão pro céu, terão uma grande surpresa: " Em verdade vos digo que os publicanos e as meretrizes entram adiante de vós no reino de Deus."

Isso é que é eficiência on line.

2011-05-16T19:07:00.000-03:00

Eu andei recebendo emails do Ipiranga e, como não tinha pedido, quis me descadastrar. Pois não é que o site deu essa informação absurda!

A desigualdade é laranja

2011-05-14T23:59:00.003-03:00

Pra quem não tem Facebook ou não acessou as notícias pela internet nessa semana, o resumo da ópera: a linha laranja do metrô de São Paulo previa uma estação no bairro de Higienópolis, bairro nobre da capital paulista. Os moradores de lá ficaram insatisfeitos porque o metrô iria trazer uma "gente diferenciada" ao bairro, segundo eles. Organizaram um abaixo assinado e a prefeitura prontamente atendeu.

Ao saber disso, a população se revoltou e, pelo Facebook, de brincadeira, alguns internautas convocaram todos para o "churrascão da gente diferenciada". Mais de 56.000 internautas confirmaram presença o que deixou de cabelos em pé os moradores de Higienópolis e preocupados os organizadores do evento, que chegaram a cancelá-lo, com medo de haver algum problema de segurança.
As notícias dessa tarde dão conta de cerca de 300 pessoas na manifestação.

Pois bem, agora as minhas humildes observações.
Independente de quais sejam as intenções dos moradores de Higienópolis em querer impedir a instalação do metrô, é preciso dizer que eles têm direito de não concordar com a decisão da prefeitura. O meio de protesto dos moradores também foi legítimo. Fizeram um abaixo assinado e não subornaram ninguém, não pagaram propina, nem nada, ao que se sabe. Pode ser que o alto IPTU que eles pagam tenha influenciado, mas até aí, também é justo. Ora, os preços dos imóveis são calculados de acordo com os benefícios que a área possui.
Por fim, pra quem acha que isso é "coisa de paulista", convém lembrar que aqui em Salvador, os moradores do Caminho das Árvores se insurgiram contra a colocação de uma delegacia no bairro.
Quando surgiu a linha Beiru-Barra, a reação dos moradores não foi muito diferente dessa que vemos hoje.
Mas os ricos têm o direito de se manifestar e não é obrigação deles pensar no bem estar dos pobres. Isso é obrigação do Estado.
No que diz respeito à prefeitura, essa, sim, teria que ver os dois lados interessados. Teria que pesar o conforto e a tranquilidade dos moradores do bairro com a necessidade e comodidade dos usuários do metrô. Teria que ver o alto preço do IPTU pago pelos ricos com o compromisso social que é dever do Estado.
Por fim, a população que usa o metrô também fez o que deveria: denunciou e ainda fez uma manifestação bem humorada sobre o assunto.
Acho que poderia evitar excessos. Piadas racistas (boa parte dos moradores de Higienópolis é judaíca) e agressões são desnecessários.
Defendo o direito dos ricos de não gostar de pobres. Isso é um julgamento moral e ninguém tem nada a ver com isso. Eu posso dizer que não gostaria que em meu bairro morassem pessoas que ouvem pagode ou funk. É meu direito. Enquanto eles procurarem defender esse ponto de vista com os intrumentos que também diposmos (abaixo assinado, manifestação, solicitação às autoridades), direito deles. E o Estado até poderia atender esse direito, evitar facilidades do acesso de pobres aos bairros ricos, ou funkeiros morando perto de mim, desde que isso não atingisse o direito dos pobres e dos funkeiros. Ora, se eu não quisesse um funkeiro no prédio ao lado, a prefeitura pudesse mudar ele pra outro bairro e ele achasse isso legal e quisesse ir, seria ótimo! Da mesma forma, se os pobres não tivessem a menor necessidade e vontade de circular por aquela área nobre, tudo bem, não se colocasse uma estação ali. Mas a vida não é tão simples e os dois lados precisam ser respeitados. Provavelmente esse pessoal que ouve pagode gosta desse bairro aqui tanto quanto eu, e os pobres precisam ir ao bairro dos ricos, nem que seja pra trabalhar. Sem contar que tem serviços que só tem lá. Então a vontade de um (quer seja fruto de preconceito, quer seja decorrente de um incômodo) não pode simplesmente sobrepujar a do outro.
De ambos os lados, o correto é se manifestar e exigir solução das autoridades. No caso do metrô, a saída é fazer a estação, mas garantir a paz e a tranquilidade que o bairro de Higienópolis tanto preza e tem direito. Não há porque pensar que são coisas excludentes.

CARAS a tapas.

2011-05-11T11:05:00.001-03:00

Mais do que simples fofoca sobre celebridade, a notícia de que Dado Dolabella será pai pela terceira vez me faz pensar no tipo de mulher que se envolve com ela.
Problemas psicológicos, interesse em celebridades ou crença de que o amor transforma?
Dado Dolabella agrediu Luana Piovani e tem uma medida restritiva pra manter distância dela. Ainda que a polícia tenha transformado isso em piada e ele viva descumprindo a medida, o fato é que o rapaz tem um histórico de violência. A segunda mulher dele, a princípio, desdenhou do fato, talvez por Luana Piovani não ser exatamente um exemplo de simpatia, e teceu altos elogios ao pai do filho dela, até ser agredida também e pedir uma medida restritiva. Isso deveria soar um alerta em outras mulheres que se envolvessem com o cara.
Mas agora fica a pergunta: será que o Estado deve despender recursos para defender Juliana Wolter de um possível ataque de Dado Dolabella? O histórico de violência dele está mais do que comprovado. Ela se envolveu com ele de livre e espontânea vontade, por que a sociedade terá que arcar com os custos da estupidez dela?
Faço sempre, nesses casos, a analogia com as seguradoras que não cobrem situações em que a própria pessoa se coloca em riscos desnecessários. No meu entender, é assim que o Estado deveria agir. A delegacia da mulher, ao receber Juliana Wolter deveria indicar onde era a farmácia mais próxima e aconselhá-la a comprar Maravilha Curativa do Dr. Humprheys. E só. A juíza deveria condená-la a trabalhos sociais com mulheres vítimas de violência e tomar a guarda desse filho. E só.
Não tenho a menor pena de gente burra.
Mas pode ser que eu esteja enganado, e Dado Dolabella tenha se transformado num homem decente e será um ótimo marido. Vamos aguardar.

CARAS a tapas.

2011-05-10T20:56:00.001-03:00

Mais do que simples fofoca sobre celebridade, a notícia de que Dado Dolabella será pai pela terceira vez me faz pensar no tipo de mulher que se envolve com ele.

A igreja e o sexo. O mesmo sexo.

2011-05-08T22:04:00.000-03:00

"Com ou sem religião, pessoas boas farão coisas boas e pessoas ruins farão coisas ruins.
Mas para pessoas boas fazerem coisas ruins é preciso religião". (Steven Weinberg – Ganhdor do Premio Nobel de Física de 1979)

A decisão so Supremo Tribunal Federal reconhecendo as convivência entre homossexuais como uma unidade familiar não é importante apensas para quem se encontra nessa situação. Ela é mais um marco na separação entre Estado e Igreja, que tanto precisamos. Especialmente da Igreja Católica que, historicamente, detém maior influência sobre os parlamentares do que outros seguimentos.
Mas qual o interesse da Igreja em manter os homossexuais na marginalidade da sociedade? Qual a vantagem, para a Igreja em negar-lhes os direitos?
A Igreja alega a proteção à família. Não vou discutir a crença da Igreja. Ela acredita que homossexualismo é pecado e pensa que pode "converter" ou "curar" homossexuais, então, por sua lógica, quanto menos os jovens homossexuais puderem ver exemplos de homossexuais bem sucedidos, felizes, e com vidas normais, mais fácil para eles "perceberem" o quanto aquela vida é errada. Essa é a lógica geral.
Mas agora, vamos admitir essa boa intenção da Igreja, ela acha homossexualismo errado, e como tal deve ser combatida, mas a psicologia, a biologia, a medicina discordam. Por outro lado, há um consenso de que corrupção, pedofilia, descasso com a saúde pública, violência contra a mulher, entre outros problemas de nossa sociedade, afetam, e muito, o ambiente familiar, as condições de vida das pessoas. O dinheiro desviado com a corrupção, por exemplo, mata pessoas de fome ou sem cuidados médicos nos locais para onde esse dinheiro deveria ir. A pedofilia é uma das coisas mais doentias e afeta de forma imprevisível uma criança. Por que não vemos a Igreja, ao menos, igualmente empenhada nessas questões?
Ah, sim, temos a campanha da fraternidade, que todo ano tem um mote social. Mas por que a Igreja não se movimenta politicamente contra os desvios do dinheiro que deveria estar salvando pessoas? Por que não trata com rigor os pedólatras dentro de seus próprios quadros? Mas paga advogados para irem até o Supremo combater uma decisão que não vai afetar em nada seus fiéis.
Os heterossexuais não vão virar gays só porque a lei lhes concede direitos, continuarão heterossexuais felizes por todas suas vidas. Ah! Claro. Padres homossexuais terão que continuar na clandestinidade para que nãos e desmascare de vez a hipocrisia dessa religião. E aí talvez esteja um perigo. Quando os companheiros dos padres ingressarem nos tribunais para terem reconhecidos seus direitos.
Mas certamente esse não é motivo suficiente para tanto empenho da Igreja. Há o preconceito, sim. Há a dificuldade de se ter realidades estruturadas sobre as quais a Igreja não pode disciplinar, pois isso seria o reconhecimento daquela situação. Assim, as "famílias gays" podem até adotar os dogmas religiosos que quiserem para si, mas a igreja jamais poderá lhes direcionar nenhuma das suas normas, uma vez que estas almas não estão entre aquelas que a igreja admite.
Tem também o preconceito e a dificuldade em admitir que estava pregando algo errado. Consideremos que somente em 1992 a Igreja Católica "perdoou" Galileu. Ou seja, o Vaticano levou uns 400 anos pra admitir que a Terra é que girava em torno do Sol, coisa que qualquer criança já sabia há décadas. Ainda vai levar alguns séculos pra ela admitir que homossexualidade é algo natural, como a ciência já descobriu.

Dinheiro e droga

2011-05-07T10:07:00.000-03:00

Uma pesquisa mostrou que 90% das notas de dólares possuem traços de cocaína.
85% das notas canadenses também apresentaram marcas da droga.
No Brasil, 80% das cédulas estavam contaminadas.
Aí, vem a Argentina, que sequer apareceu na pesquisa, e pretende ocupar posição nessa colocação. Se é para ter droga no dinheiro, nada melhor do que essa idéia.

Avisa lá que eu vou chegar mais tarde.

2011-05-01T23:11:00.000-03:00

(Ou "Como funciona o delivery na Bahia")

Salvador é uma das piores cidades em matéria de serviços no país, e não poderia esperar nada de diferente no que diz respeito ao delivery. Mas irrita.
Pra começar, são poucas as ofertas de entrega. Uma busca na internet, traz poucos resultados. Pra piorar, tem a questão dos horários. Na Bahia, em geral, tudo fecha por volta das 23horas.
Pois bem, achando algo que entregue e à noite, a gente tem as opções de pizza, filé e comida chinesa.
Apesar de morar num bairro central, alguns serviços em Salvador só entregam, ao que tudo indica, se sua casa ficar perto da loja.

Pois bem, desistindo de pedir esfiha ou sanduíche, o jeito foi pedir entre as poucas opções. Liguei para o Casarrara (http://www.casarrara.com.br/) e pedi um bacalhau à Gomes de Sá, prato que se encontra no cardápio. O rapaz anotou o pedido, deu o preço e anotou os dados. Passada uma hora, liguei para saber da demora e descobri que não tinha o prato. Vejam só, ou o bacalhau terminou rapidamente ou eles são muito incompetentes pra não saber que determinado prato não está saindo. Aliás, pratos em falta parece ser uma constante nos restaurantes de Salvador e a falta dessa informação aos garçons e atendentes, também. Em São Paulo, no Restaurante Súbito, ao me entregar o cardápio, a garçonete disse: "Hoje estamos em falta do...", nem me lembro qual era o prato, pois ao ser informado de sua falta, eu nem pensei mais nele e escolhi entre os outros. Aqui, em determinados lugares, a gente tem que perguntar o que é que tem. E nos deliverys não é diferente.
Mas mesmo quando se escolhe dentre as poucas opções, e dentre o que está disponível no momento, é uma dureza aguardar a entrega. Mesmo que seja à noite, em finais de semana, nada chega em menos de 1 hora.
Umas das poucas alternativas para qualquer hora é a Sandwich Hall, atende de meia-noite a meia-noite, todos os dias. O preço de entrega é um pouco alto, mas como as refeições são baratas fica na média de outras entregas.
Bom, como disse um amigo, eu "vou morrer na Bahia, reclamando da Bahia". Mas com a recente mobilização da população contra o aumento de combustíveis, talvez, quem sabe, esteja surgindo um novo tipo de consumidor nessa terra.

São João Chegando

2011-05-01T15:13:00.001-03:00

Enquanto eu não faço uma seleção com várias músicas juninas, curtam essa maravilha.

Eis a questão

2011-04-11T23:49:00.001-03:00

Um deputado quer censurar videogames. Jovens são contra. Uma mãe concorda.
Acho que o mais importante não é saber se um jogo de computador incita ou não a violência, mas os pais observarem porque seus filhos gostam de brincar de pegar um carro e sair atropelando as pessoas.

Pelo iPhone

Location:R. Artur Neiva,Feira de Santana,Brasil

A vida imita arte

2011-03-26T09:13:00.000-03:00

A professora apanhou aqui, porque não aprendeu a lição desse outro professor:

I'm fuckink Matt Damon

2011-03-13T15:11:00.000-03:00

O brasileiro se acha bem humorado, e com isso se conforma com sua pobreza. Pensa que os habitantes de países desenvolvidos são tristes suicidas mal-humorados.
Em primeiro lugar, brasileiro é gozador. Gosta de tirar sarro com a cara dos outros. Mas não isso não dele neecssariamente um bem-humorado. Qualquer piada ou brincadeira que o atinja é motivo de cara fechada, briga de bar, processo ou intervenção do Itamarathy.
Já os americanos, ah, os americanos. Esses, sim, sabem tirar sarro de qualquer situação.
Vejam o caso a seguir. O apresentador de TV Jimmy Kimmel costumava brincar em seu programa dizendo que iria ter uma entrevista com Matt Damon, mas depois pedia desculpas a Matt Damon e dizia "nosso tempo acabou". Se isso acontecesse no Brasil, com um Lobão ou um Lulu Santos, só Deus sabe a repercussão.
Ao mesmo tempo, Matt Damon e Ben Affleck são amigos de muitos anos, de antes da fama, e correm boatos de que eles são um caso. Os dois poderiam jogar os bobs no chão e sapatear no salto alto como um Vitor Fasano ou tomar chá alucinógeno e renegar o público gay como Margareth Menezes pra tentar disfarçar. Ao invés disso, eles riem disso tudo e continuam levando a vida.
Pois bem, Sarah Silverman, namorada de Jimmy Kimmel, resolveu fazer essa brincadeira abaixo. Ela foi no programa do namorado e fez a seguinte revelação:

Você podem imaginar a namorada do Faustão, ou de um desses pagodeiros fazendo uma brincadeira dessas? Qual seria a reação do namorado? Bem essa foi a resposta de Jimmy Kimmel:

Isso é humor, brasileiros!

Teletela

2011-03-09T23:45:00.000-03:00

Circula ne internet um vídeo com beijos entre gays durante o carnaval, no bloco Crocodilo.
Se por um lado, muitos encaram isso como uma celebração da diversidade, por outro eu acho que esses vídeos podem ter um efeito oposto.
Pra começo de conversa, admito que essas pessoas se beijaram em um local público que sabidamente era foco de câmeras, então deveriam pressumir que seria flagradas. Mas quem pressume alguma coisa durante o carnaval? Não falo apenas dos gays, falo das pessoas que fazem coisas no carnaval que necessariamente não gostariam que suas mães, filhos, esposas, namorados, que não estão na avenida, vissem.
Não se trata, aqui, de discutir sobre divulgação das imagens nem nada disso, mas em como nossa vida tem se tornado mais chata com tantas câmeras, máquinas digitais e celulares por aí.
Uma coisa é ter câmeras de segurança em locais públicos. Quanto a isso, eu sou a favor. Se estou em um local público não devo me preocupar com que autoridades responsáveis pela segurança veja o que estou fazendo dentro da lei.
Mas alguns eventos deveriam ser vistos apenas por aqueles que estão no local, sentindo o mesmo clima, imbuídos do mesmo espírito.
A tal professora que dançou com "tudo enfiado" não seria julgada tão severamente pelos outros participantes daquele baile.
Se uma pessoa encontra um colega de trabalho numa casa de suingue, fará uma espécie de julgamento. Pode até ter um "quem diria", mas certamente é bem diferente do que o juízo que fará aquele que descobre o colega através de um vídeo feito cladestinamente.
É fácil taxar a vizinha de piriguete porque a viu no Band Folia beijando três rapazes atrás do trio. Mas e se você estivesse na rua, tão cheio de alegria e cerveja quanto sua vizinha, pensaria o mesmo?
É certo que não.
Não temos mais um clube do Bolinha, pois um dos meninos sempre filma a reunião e as meninas não precisam mais entrar pra saber o que tem lá. Abundam na internet vídeo de despedidas de solteiras, onde as mulheres à vontade sem seus companheiros se divertem com strippers. Mas esses eventos dependem da descontração de uma proteção de olhos críticos daqueles que não fazem parte da festa.
Precisamos retomar a noção do privado, do oculto, do escondidinho.
Não estou dizendo que pessoas devam ter vergonha, ou que não assumam as consequências, de seus atos. Mas com as câmeras não dá pra avaliar mais nada, pois não podemos mensurar o alcance daquele ato. Uma coisa que faço diante de 3 pessoas, pode ser vista por 200! E eu não tenho idéia de quem são essas pessoas.
Abaixo a vigilância constante dos curiosos covardes. Quer saber o que acontece num carnaval, numa casa de suingue, num baile funk, numa sauna gay, num bordel de periferia? Vá até lá.

E a terra tremeu...

2011-03-09T14:05:00.001-03:00

Depois de assistir ao filme A Rede Social, fiquei pensando sobre a utilidade do Facebook. Um, claro, é manter contato com quem a gente já conhece na vida real. O outro é formar novos amigos, com alguma referência baseando-se no que a pessoa diz e nas amizades que ela tem e que você já conhece.
No primeiro tópico, estou bem. Tem um monte de gente que eu conheço que está lá. Mas o problema é quando quero postar algo pros amigos que, necessariamente, não gostaria que os colegas de trabalho vissem, por exemplo.
Mas dá pra administrar.
O segundo ponto é que é o problema. Mesmo sendo seletivo ao adicionar pessoas, já cheguei à marca de 261 amigos no Facebook. Modesta, pelo que vejo por aí, mas eu não interajo com 261 pessoas.
Passei a analisar. Se eu adicionei uma pessoa e durante algumas semanas, até mesmo meses, ela nunca se interessou por nada do que eu publiquei, nem eu pelo que ela publicou, é pq muito provavelmente não teremos nenhum interesse em comum.
Resolvi então chacoalhar meu perfil e derrubar os contatos com quem não me relaciono. Comecei com os estrangeiros. Pessoas que adicionei, mas não conversamos mais do que um "hi", alguns até pq não falamos nenhum idioma em comum. Não há qualquer trocar de informação sobre os países, ou sobre as culturas, com essas pessoas. Se por acaso resolver ir para o país delas, dificilmente as consultoria para qualquer informação mais do que a qualquer estranho. Então estão fora.
Em breve um grande abalo pretende tirar amigos de amigos com quem nunca troquei qualquer palavra, comentário, nada.
Quero uma lista de pessoas que conheço ou que possa vir a conhecer, mas se perceber que não há nada em comum, não há porque ficar mantendo nos contatso, até porque da mesma forma como eu considero se uma pessoa é amiga de um amigo para manter contato, outros podem fazer a mesma coisa e confiar em alguém pensando que é meu amigo. Sim, já vi gente fazer isso.
Então, meu Facebook vai sacudir, vai abalar.

Essa, eu agarantcho!

2011-03-06T11:23:00.002-03:00

Eu venho falando há algum tempo que as pessoas estão ficando idiotas.

Eu até me espantei que nesse aí não está escrito "apostilha".

Homenagem-Joinville-160 anos-Ivancir Sestrem

2011-03-06T01:42:00.000-03:00

Estou começando a ficar com a impressão de que os doidos estão aproveitando a inclusão digital mais que qualquer um.

Tia Judith Ensina Tudo

2011-02-28T08:00:00.000-03:00

Estou aprendendo muitas coisas com Tia Judith.

Espere SEnTado

2011-02-26T14:15:00.001-03:00

Diariamente o caos toma conta da rodoviária de Salvador. O problema não é difícil de detectar, os carros estacionados na área de embarque que faz com que os outros parem em fila dupla para embarque e desembarque, engarrafando tudo.
Varias vezes escrevi pra prefeitura relatando a permissividade dos agentes da SET, quando aqui estão, com relação ao estacionamento em local proibido, inclusive questionei qual o interesse deles nisso? Será que estão ganhando algum dinheiro dos infratores?
A prefeitura se limitou a falar que a SET (Atual Transalvador) tem feito seu trabalho, mas não explicou porque os carros continuam estacionados na área proibida diariamente e a vista de todos.
As fotos abaixo mostram um carro do órgão de trânsito apreciando a paisagem, enquanto vários carros estão estacionados em área proibida sujeitos a reboque.

Quem me convence que esse funcionário não ganha uma graninha desses motoristas para deixar de fazer o trabalho pelo qual nós o pagamos?
Se é pra não ter fiscalização, desfazer essa Transalvador e economiza o dinheiro público.

Pelo iPhone

Cartão VIP*

2011-02-21T07:57:00.001-03:00

Cliente ganha indenização por receber cartão ‘você é gay’

A Justiça do Rio de Janeiro condenou a rede de drogarias “Drogasil” a indenizar em R$ 7 mil o cliente Alexandre Faour, por danos morais, após ele receber em casa um cartão do estabelecimento com os dizeres “Alexandre, você é um gay”. A decisão é do desembargador Agostinho Teixeira, da 20ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio, que confirmou a sentença.

De acordo com informações do Tribunal de Justiça, o cliente comprou um medicamento em uma das lojas da rede, onde lhe foi oferecido um cartão para a obtenção de desconto em compras futuras. Quando fazia o cadastro de seus dados para a confecção do cartão, no entanto, ele teria discutido com um funcionário. Dias depois, o cliente recebeu uma correspondência da drogaria contendo o cartão com os dizeres “Alexandre, você é um gay”, que também constavam no envelope. Em sua ação, Alexandre afirmou que, por conta disso, foi motivo de zombaria na portaria do prédio em que reside.

“O quantum indenizatório deve ser suficiente para compensar o constrangimento sofrido e adequado à efetiva punição do causador do dano, não devendo gerar o enriquecimento ilícito do beneficiário. Na hipótese, entendo que o montante de R$ 7 mil foi fixado corretamente, com observância dos princípios da proporcionalidade e razoabilidade”, afirmou o desembargador na decisão.

De acordo com o site G1, o escritório Alves Vivona, que defende da rede de drogarias, informou que ainda está analisando se recorre ou não da decisão no Superior Tribunal de Justiça (STJ). Na ação, a defesa argumentou que a responsabilidade seria da empresa que emitiu o cartão.

Mas será que o cartão dá desconto, ao menos, em camisinha e KY?

*Eu ia dizer aqui o que significa VIP nesse contexto, mas todo mundo sabe, né?

Nova ortografia

2011-02-18T23:52:00.001-03:00

E nem adianta tentar apagar a foto. Eu chamo o hepideusque pra fazer o beucaupe. Se não tiver beclaute.

Tubarão na Baía de Todos os Santos

2011-02-14T21:17:00.000-03:00

Quem quer saber de tubarão, a narração é que é demais.

Uma boa semana, com boas lembranças.

2011-02-13T12:17:00.000-03:00

Dói?

2011-02-13T12:04:00.000-03:00

Triste Bahia

2011-02-06T11:35:00.001-03:00

Só na Bahia uma sessão de cinema começa antes de o Shopping onde está a sala de projeções abrir. E tome a rodar essa merda de Salvador Shopping tentando entrar. Não há sequer um funcionário nas portas cerradas para indicar como poderíamos chegar ao cinema. Azar meu, mas deles também. Filme tem em outras salas, e o Cinemark não verá meu dinheiro mais em horário algum.

Pelo iPhone

Location:Brasil

A dura face da lei

2011-02-04T15:43:00.001-03:00

Quero parabenizar aos amigos e colegas que vão colar grau nesse sábado e desejar sorte, lembrando que a vida não está fácil!
Tem gente que tá rebolando pra uma colocação no mercado...

Faz de conta que ainda é cedo

2011-01-30T22:00:00.000-03:00

Levei anos para tirar a sensação de que estava fazendo algo de errado em ficar na cama até mais tarde aos domingos.
Domingo era dia de ir à igreja e, como bom cristão, eu sabia as consequências de não se fazer o que se deve fazer.
Hoje, não acredito mais em inferno e, mesmo que ele existisse, qualquer papa ou pastor evangélico diria que apenas retornar a visitar o "pai todo poderoso" semanalmente não iria garantir a minha saída do suplício eterno.
De qualquer forma, as manhãs de domingo estão pacificadas em minha consciência e, mesmo que acorde cedo, eu só me levanto depois das 10:00h, a não ser que haja algo muito interessante no Parque da Cidade ou no MSN.
Mas o entardecer do domingo ainda me traz uma angústia que não consigo explicar.
A idéia natural é que seria por causa da segunda-feira. Dia de volta ao trabalho. Mas isso não explica que não tenha essa sensação, por exemplo no fim das férias. Ou porque essa tristeza ocorre mesmo nas férias ou em véspera de feriado.
Antes de começar a trabalhar no interior, estava tratando isso ocupando meus finais de domingo com peças teatrais, cinemas e jantares. Estava quase conseguindo transformá-lo em um sábado.
Hoje não tenho mais oportunidade pra isso e a depressão das tardes de domingo tem ficado mais forte. Preciso resolver isso logo.

-Via iPhone

Location:R. Ribeirão Preto,Feira de Santana,Brasil

Tombo

2011-01-30T13:36:00.001-03:00

Eu gosto muito de enroladinho de queijo e presunto. Só que ultimamente, não sei por que, inventaram de não botar mais as fatias de queijo e presunto inteiras, mas picadas. Até sei porque, pra economizar e colocar uma porção menor em cada salgado. Pra piorar, desse jeito que está, o picadinho do recheio fica todo numa parte só da massa. Um horror.

Agora, ruim, mas ruim mesmo, é a moda de ter brigadeiro de colher nas festinhas. Ora, a única coisa que torna humanamente suportável uma festa cheia de crianças barulhentas correndo é saber que tem uma mesa cheia de um docinho de chocolate coberto com chocolate granulado. E quando o brigadeiro tem o miolo durinho... Hmmmmm.
Mas quando você sai de casa, escolhe um presente entre as dezenas de opções de Max Steel, roda procurando uma vaga próxima à casa de festas, atura aquela gritaria na piscina de bolas, o choro da que não conseguiu ir no elástico, a indiferença do aniversariante, que já ganhou dezenas de Max Steel, alguns iguais ao seu, e só se importa com o PlayStation que o pai deu, e no final não encontra o brigadeiro, mas uma tacinha plástica com uma pasta de chocolate, é muita falta de respeito com o convidado, não é não? Você só não pega de volta seu presente porque não lembra se comprou o Max Steel Alpinista ou o Max Steel ...o que será isso? Gogo Boy? Não... Mergulhador!
Tudo bem que toda criança quando aprende a fazer brigadeiro, logo descobre que é mais prático pegar uma colher e comer direto na panela. Mas numa festinha, isso demonstra preguiça do buffet, além de ser anti-ecológico com sua tacinha e colherzinha de plástico ao invés da forminha de papel. Se não estão pensando em agradar os convidados, pensem ao menos no aquecimento global.
Por ser um doce tipicamente brasileiro, o brigadeiro deveria ser tombado pelo Patrimônio Histórico Cultural e quem fizesse fora dos padrões deveria ser multado por atentar contra a nossa cultura.

Pelo iPhone

Location:R. Vasco Filho,Feira de Santana,Brasil

Vida de gado

2011-01-30T10:30:00.001-03:00

Quando li que a Câmara Municipal de Piracicaba pretendia promulgar uma lei para impedir o sacrifício de animais em cultos afros, achei uma boa idéia.
Não que eu acreditasse nas boas intenções dos vereadores de lá, pois se eles estivessem preocupados com os animais realmente, deveriam também proibir o uso deles em testes e o abate cruel.
Não faz nenhum sentido ficar causando dor e sofrimento a seres vivos para encontrar uma melhor cor de batom ou uma fragrância nova. O ser humano não precisa de um novo pó compacto!
Mas logo vi que os adeptos das religiões de matriz africana (gente não tem um termo próprio, como católicos, crentes, protestantes, espíritas? Dá um trabalho escrever tudo isso) estavam protestando alegando discriminação religiosa.
Pra mim parecia ser mesmo por discriminação. Mas do ponto de vista dos animais, me pareceu certo.
Afinal, por que sacrificar animais para atender a crença do humano?
Os religiosos alegaram o direito constitucional à crença religiosa.
Discordo. Quer dizer, concordo com o direito à livre manifestação da religiosidade, mas temos que convir que ele não pode ser absoluto e tem que coexistir com outros direitos.
Por exemplo, se eu fosse adepto de uma religião que pregasse o sacrifício de bebês ou de mulheres virgens, não poderia exercer minha crença, correto?

O que muitos esquecem é que a humanidade já teve essas manifestações religiosas, mas foi evoluindo ao passar a entender mulheres e bebês não mais como coisas, mas sim como seres vivos iguais ao homem. Será que não está mais do que na hora de estendermos esses modo de ver aos animais?
Outro exemplo foi quando a lei do silêncio chegou às igrejas, obrigando-as a fazer tratamento acústico. Alegou-se discriminação. Ora, a liberdade de culto dos evangélicos não é mais que o meu direito ao sossego. Valores, cada um tem o seu. Então o direito ao culto não pode ser absoluto.
Pra mim, matar animais num ritual religioso é algo sem sentido, desnecessário e só existe em função da arrogância humana de achar que a sua crença é tão verdadeira que se sobrepõe à vida de outros seres.
Concatenadas todas essas idéias, pensei em escrever o post. Mas faltava alguma coisa.
Faltava saber o que as pessoas que praticavam esses rituais achavam disso. Eu já tinha visto a questão da liberdade religiosa, mas e o que eles falavam sobre a crueldade dos animais?

Notei que muitas das discussões sobre o tema vinha de uma tal Rede Afrobrasileira Sociocultural. Fui lá e, para poder participar, fiz minha inscrição.
Coloquei minhas ponderações e esperei por respostas e, como é comum em dicussões públicas, um monte de acusações de discriminação, racismos, ignorância e outras coisas que lemos em fóruns sempre que damos uma opinião contrária.
Enquanto esperava li as manifestações que já havia lá sobre o assunto. Diziam da hipocrisia da lei porque as pessoas não iriam se tornar vegetarianas. Atacam só os cultos afros.
Dessa argumentação também discordei. Uma coisa é matar um animal para se alimentar. Alimentar-se de carne faz parte da própria natureza. Um animal mata outro para comer. O que acho desnecessário é esse abate cruel que temos. Se o ser humano tem conhecimento e condições de abater sem causar dor desnecessária ao animal, por que fazê-lo? Só pode ser crueldade.
Mas o que estava sendo questionado era matar para atender um ritual. Pois começaram a chegar os comentários à minha postagem. E ciomo eu estava escrito na rede, recebia mensagens de outros fóruns também. Meu email ficou povoado de palavras que eu não entendia e de nomes tão estranhos como se eu tivesse entrado numa rede de RPG.
Em primeiro lugar, devo dizer não houve uma única resposta mal-educada ou intolerante. A rede parece ser formada por pessoas adultas e maduras. Recebi respostas de Pai Sandro de Obaluwaye e Alexandre de Oxalá - Baba Alaiye
Compreenderam que meus questionamentos partiam de um desconhecimendo do ritual e explicaram, em várias linhas que vou resumir, que basicamente eles matam animais em rituais onde eles são usados como alimento. Até aí, não fazem nada mais cruel do que eu quando compro um BigMac.
A diefrença é que eles próprios fazem isso. Criam os animais e matam ali, pelo que entendi.
Não há qualquer prazer nessa matança, e o jantar é ritualístico.
Por mim, até aí, tudo bem. Ou pelo menos, tudo tão ruim pros animais quanto o que todo humano carnívoro pratica. Talvez até menos, porque as galinhas ali não são torturadas como nas granjas, onde ficam acordadas com luz forte sobre a cara e lhes metem um tubo na garganta por onde são obrigadas a comer.
Mas não é isso que está no imaginário popular. O que a população pensa é que os animais são sacrificados para se fazer "trabalho", "despacho".
Claro que os vereadores, para fazerem a lei, deveriam ter se inteirado do assunto. Deveriam ter ido verificar como são tratados os animais e porque eles são sacrificados.
Mas esse senso comum sobre o sacrifício fortaleceu os grupos de defesa dos animais. Eles nõa estavam necessariamente sendo discriminatório, mas estavam pesando o que eles achavam que era feito com os bichos com o que eles acreditam que seja direito desses bichos. Eles não precisavam ser vegetarianos para isso, como muitos nos fórum diziam, porque eles não estavam defendendo que não se podia abater aniamais para alimentação. Mas eles estavam contra o que parecia ser um abate desnecessário.

Há um outro aspecto desses rituais que ainda questiono. É quando o animal é sacrificado para uma "troca de energia" ou algo assim. É como se matasse o animal para curar alguém.
Como agnóstico, essa segunda parte me parece desperdício. Questiono também se, num plano de divindidades, animais valem menos que humanos. Novamente arrogância humana. Nos achamos a imagem dos deuses e fazemos os deuses à nossa imagem. Todavia, não é diferente do que quando fazem animais sofrerem dores terríveis em pesquisas da cura de doenças para humanos. A diferença é que de um ponto os animais são mortos pela ciência e noutro pela fé.

Enfim, cheguei a conclusão que infelizmente animais são mortos em rituais afro, da mesma forma que são mortos em abatedouros e laboratórios.

Acho que o pessoal da Rede Afrobrasileira Sociocultural, que conseguiu impedir a aprovação da lei, poderia fazer um trabalho de esclarecimento à população. Bastava explicar o que me explicaram, que até o presidente do Greenpeace seria obrigado a concordar que os animais estão morrendo nos terreiros pelos mesmos motivos que morrem no dia-a-dia: para alimentação e na esperança de restaurar saúde dos humanos.

Um dia, espero, alcançaremos a compreensão de que os outros seres não existem para nos servir. Mas até lá, é pura discriminação querer parar a prática só no candomblé.

Alegria da cidade

2011-01-28T06:13:00.001-03:00

Quando garotos na Av. Paulista são vítimas de homofobia, escândalo nacional. Quando lésbicas na África sofrem "estupro corretivo", enchemos o Facebook de mensagens. E tome fitinhas rosas pra lá e pra cá. Mas se uma cantora, reconhecidamente lésbica, dá declarações homofóbicas e até se "corrige" (sem precisar de estupro algum), a gente deixa pra lá e cai na folia, porque o que importa nessa vida é pular carnaval. Skindô, skindô. "Ouô. Gente estúpida". Antes das ações cruéis, existem as idéias cruéis.

Suuuuuuuuuuuuuuuucesso!

2011-01-26T06:54:00.000-03:00

Vamos esquecer a sincronia áudio/vídeo. Vamos ignorar a animação das bailarinas lindamente coreografadas. Demos um desconto na afinação e ritmo. O que me pega é essa letra:
LigapraavenidachamadonaOndinadizquecampograndetanabarraaesperar.
Pelo menos, foi assim que ouvi. Tudo junto.

Atenção. Você com essa ficha na mão.

2011-01-18T20:57:00.001-03:00

Fiz o check-in em Guarulhos, jantei, e entrei na sala de embarque achando que teria um voo tranquilo.
Ao descer para o portão 1, deparei com uma cena de horror.
O saguão estava tomado de gente, muitos sentados ou deitados no chão. Sinal de que muitos voos atrasaram.
Crianças chorando, pessoas irritadas, ar-condicionado aparentemente desligado.
Como nos piores dias do caos aéreo, à exceção de que as pessoas não estavam gritando com os funcionários.
Ainda faltam 40 minutos pro meu embarque na aeronave. Eu espero.

-Via iPhone

Location:Guarulhos,Brasil

Entendi, não

2011-01-18T08:19:00.001-03:00

No programa Fala, Brasil da Rede Record, a moça anuncia: "A seguir, susto em Hollywood. Nicole Kidman anuncia que está grávida".
A menos que a notícia revele que Nicole Kidman é travesti ou que concebeu num ritual satânico, não vejo como a gravidez de uma atriz possa assustar Hollywood.

-Via iPhone

Location:R. Amália de Noronha,São Paulo,Brasil

Oh, Lord, would you buy me...

2011-01-16T21:18:00.001-03:00

"Jesus Chist My Arm Strong"
Se tem dinheiro pro carro, deveria ter pra escrever isso direito.

-Via iPhone

Não é feitiçaria

2011-01-16T15:21:00.001-03:00

Vários sanitários públicos contam com recursos de automatização de torneiras, saboneteiras, secadores de mãos, mictórios (só os masculinos, ladies) e tem um em SP que até a porta de entrada é automatizada.
Tudo isso para evitar que as pessoas toquem nas coisas dentro do banheiro. Legal.
Só que nunca fazem um banheiro com mais do que dois desses recursos. Assim não adianta nada. Você não pega na torneira, mas pega na saboneteira. Dá no mesmo.

-Via iPhone

Location:Av. Paulista,São Paulo,Brasil

Promoção.

2011-01-16T14:58:00.001-03:00

Hoje, passeando pela Liberdade, vimos uma ação de marketing dos biscoitos Trakinas, que eu chamaria de agressiva.
Garotas distribuíam biscoitos aos transeuntes. Muita gente se debatia pra pegar vários pacotes. Mas nem era preciso sr esforçar. As meninas empurravam os biscoitos pra gente.
A princípio, eu e Vinicius tentamos desviar, mas quando vimos que seria impossível passar por ali sem ser assediado por uma daquelas meninas, resolvemos pegar uns biscoitos também. O resultado foi esse:

-Via iPhone

Location:R. Augusta,São Paulo,Brasil

Em Ribeirão Preto

2011-01-14T17:53:00.001-03:00

Cheguei ontem à noite em Ribeirão Preto, sob forte chuva.
Depois de toda espera no aeroporto, fui espremido na poltrona de avião mais apertada que já vi. Fiquei com a impressão de que as pernas deveriam ir no bagageiro, porque ali não caberiam.
Durante o voo, alguns passageiros descobriram um dos segredos da tarifa baixa da Webjet. Eles não sabiam que o lanche era pago. Eu tinha decidido, desde que comprei a passagem, que não iria comprar o lanche, mas depois da demora do embarque e como não havia almoçado, resolvi pagar os R$ 18,00 por um sanduíche, uma bebida e um chocolate.
Alguns passageiros reclamaram porque não conseguiram nem água de graça. Uma mulher perguntou se aquilo era pra qualquer preço de passagem. Ficou decepcionada ao saber que pagar R$ 129,00 por uma passagem aérea não a tornava exatamente uma VIP.
Ao aterrissar, descobri que minha mala foi quebrada. Fiz a ocorrência e segui para a casa de Adenilson e Cida.
Apesar do tempo sem nos ver, e das evidentes mudanças físicas, parecia que os tinha visto na semana passada. As conversas pelo msn diminuíram esse lapso de mais de 12 anos, porém essa é a primeira vez que vejo os 4 juntos.
Adenilson e Cida são amigos queridos e se mudaram de Salvador há muitos anos, quando Vinicius ainda era um garotinho e Amanda sequer tinha nascido.
Os meninos são fantásticos, devem dar lá as preocupações deles aos pais, mas da pra ver que receberam educação de pais que não foram ausentes, nem pretenderam ter superfilhos talentosos ou inteligentes.
Uma boa educação tradicional, com base em bom senso e amor, é o que deve ter ocorrido nesse lar. O que reforça minha teoria de que educar bem os filhos pode não ser fácil, mas se os pais querem mesmo fazer as coisas, conseguem.
Já conhecia Vinícius das conversas pela internet e de quando nos encontramos em São Paulo. Tem a timidez charmosa do pai, que atrai muitas mulheres. Mesmo aquelas que só o vêem por foto. É inteligente também.
Amanda parece ter a inteligência do pai. Aquele tipo de interesse por ler e saber das coisas. Talvez tenha a esperteza da mãe. Uma vivacidade para perceber as coisas ao redor e tirar conclusões disso. Como tem apenas 12 anos, talvez seja cedo pra dizer tudo isso, mas se realmente ela tiver essa combinação dos dois, seus pais irão purgar nos próximos anos quaisquer pecados que tenham pensado em cometer.

-Via iPhone

Location:R. Aldo Focosi,Ribeirão Preto,Brasil

Você livre pelo ar

2011-01-13T14:38:00.001-03:00

Aqui estou eu, sentado no chão do aeroporto. Apesar de o incompetente do funcionário da Webjet dizer que o voo estava no horário, cheguei no portão 1 e só encontrei atônitos passageiros da empresa diante de um embarque da TAM.
Nenhum funcionário da Webjet para dar explicações. Depois disso, o monitor anunciou o embarque das 15:00 da Webjet para Recife.
Como o nosso voo seria 14:25, chequei a informação no aplicativo da Infraero e vi que o voo estava para às 16:00.
Por que desgraça o funcionário da Webjet não disse isso pra mim e pros outros passageiros que perguntaram?

-Via iPhone

Embarque nesse avião.

2011-01-13T14:31:00.001-03:00

Finalmente despachei a mala, já que o check-in tava feito há mais de uma hora.
Como não sobrou tempo pra comer, resolvi fazer um lanche na área de embarque.

Acreditem ou não, essa "refeição" custou R$ 11,50. A opção seria pagar R$ 16,00 por um sanduíche dentro do voo.

-Via iPhone

Céu azul

2011-01-13T13:51:00.001-03:00

Após mais de uma hora de espera, surgiram rumores de que seria feita uma fila só para Ribeirão Preto. Enquanto um funcionário orgazinava a nova fila, um outro, muito inteligente, acho que a maneira mais rápida seria gritar: "Ribeirão Preto, aqui". Resultado o fim da fila correu e minha posição ficaria bem pior. Resolvi permanecer na fila original com mais outros passageiros que protestaram.

-Via iPhone

Dirija-se ao portão.

2011-01-13T13:47:00.001-03:00

Apesar de meu voo ser às (eu sei que hoje, o chique entre os estudantes das melhores faculdades é escrever "ás", mas eu sou antigo) 14:23, cheguei aqui no aeroporto por volta de 12:20.
A fila da Webjet está gigantesca.
Fui até a máquina e fiz o check-in. Aí minha surpresa. Para despachar a mala, era na fila normal.
Qual a vantagem, então, de de fazer o check-in na máquina? Será que os imbecis não conseguem ver que se eles colocarem pessoas para despachar as malas de quem já fez o check-in, eles vão estimular que as pessoas façam o check-in antes, agilizando o atendimento?
Quase (eu disse"quase") sinto saudades da Gol.
-Via iPhone

Fim de ano em Fortaleza

2011-01-11T18:06:00.000-03:00

Vídeo feito por Déa com as fotos e a trilha de nosso final de ano.

Roçando a língua de Luis de Camões

2011-01-10T11:08:00.001-03:00

"Atenção, senhores usuários do Ferry-boat. Próxima saída ao ferry, horário das 11:20. Ao ferry Agenor Gordilho".

O locutor da TWB não apenas desconhece nossa gramática. É pior. Ele pensa que conhece. Ele não fala como os ignorantes usuários do sistema que dizem "saída do ferry". Assim é como falam os vizinhos dele, os colegas de trabalho, a família.
Ele é diferente. Ao menos, quer ser. E ser diferente significa falar como os "doutores" e ele já viu doutor falando "ao". Então "ao" é chique, é inteligente.
E nosso herói passa a usar "ao" quando acha conveniente. Isso, certamente, vai impressionar os usuários, vai humilhar os colegas e vai demonstrar ao chefe que ele merece ser promovido. E quer saber mais? Ele viu os doutores usando "literalmente". A partir de agora, toda vez que tiver oportunidade, ele usa "literalmente". E quando escrever, já sabe, tem um "a" sozinho, tasca uma crase. É culto.
Esse é o retrato de uma mediocridade que despreza tanto a si mesmo, que rejeita tanto os seus, que cai no ridículo de expor sua ignorância tentando parecer culto. O povo que rejeita o Tiririca e renova as oportunidades para Collor.
"O Brasil é feito por nós".

-Via iPhone

Location:Travessa Fausto Cardoso,Salvador,Brasil

Dai-me paciência

2011-01-06T17:52:00.001-03:00

A moça abre um guichê e me chama. Saio da minha fila e vou até ela.
Um velho que acabara de subir a escada, que fica ao lado do guichê, chega na minha frente.
- Qual o próximo comercial pra Feira?
- 17:30
- Não tem 17:20, não?
Francamente. Se tivesse o horário de 17:20, por que diabos a vendedora omitiria? Além do mais, pra quem vai de comercial, esses 10 minutos da saída pouco importam.
- Não senhor, o ônibus é 17:30.
- E é a mesma coisa nos outros guichês?
NÃO, velho burro. Cada guichê vende um determinado horário de ônibus, exclusivamente. A Santana tem um funcionário para vender tarifa de cada ônibus que parte. Acho até que mudam por dia da semana.

-Via iPhone

Location:Brasil

Prova de conhecimento

2011-01-06T16:09:00.000-03:00

E é nesse país que se critica a candidatura de Tiririca! Continuo achando que não há melhor representante da população.

E vamos nós, aterrar.

2011-01-06T15:53:00.000-03:00

Antes de escrever qualquer coisa sobre o reveillon em Fortaleza, tenho que escrever sobre o incidente da volta. Os amigos do Facebook já sabem, mas aqui vai um relato mais completo.
Nos últimos dias em Fortaleza fiquei com uma espécie de alergia. Por conta própria (atenção, crianças: não façam isso em casa!) tomeu um comprimido de Allegra que Beto estava usando. Continuei com o problema e com dor de cabeça. Pensei que talvez não fosse alergia, mas um princípio de gripe. Como tenho sinusite, sei que tenho que me livrar da secreção o mais rápido possível. Nesses casos, eu costumava usar um spray nasal que a otorrina me passou, mas procurei ler a bula (na internet tem bula de todos os remédios) e vi que não seria aconselhável utilizar, pois faço uso de outro medicamento (para pressão).
Na verdade a bula diz que os descongestionantes em spray "podem interagir com outros medicamentos". Na hora pensei que essa não seria a melhor forma de dizer que não se deve usar o spray se você toma outro remédio. "Pode interagir" dá a ideia de que não há problema nenhum. Eles podem interagir, ficam amigos numa boa, sem problemas. Se o leigo lê que um remédio "pode" interagir com outro, ele toma os dois, porque "pode". A bula deveria dizer "não pode interagir com outros, senão dá merda". De qualquer forma, interpretei o aviso da forma correta e não comprei o descongestionante nasal. Em vez disso, comprei um paracetamol.
Na véspera da viagem dormi muito mal. Em parte por causa do nariz, em parte por causa da chuva que desabou em Fortaleza, com muita trovoada. Acordei às 4h e me arrumei para irmos ao aeroporto. Fizemos o chek-in. Tomei um chocolate com pão e tomei meu remédio pra pressão.
O voo estava atrasado, mas isso era previsível por causa do tempo. Chegamos mesmo a pensar que seria pior.
Ao entrar no avião, sentia a cabeça pesada, mas achei que era o sono, dormir no meio da decolagem e acordei com o serviço de bordo. Pedi uma água.
Depois disso, dormi mais um pouco. Acordei com um mal estar. Me sentia estranho. Ouvi o piloto anunciar que "dentro de instantes" chegaríamos ao aeroporto de Salvador. Sei que entre esse aviso e a aterrissagem ainda dmeora um tempo e o mal estar persisitia. Beto perguntou o que eu tinha e eu disse que estava enjoado. Ele me deu o saco de vômito. Eu disse que iria ao banheiro.
Levantei, andei pelo corredor. Estava na altura da primeira poltrona quando...
Ouvi a voz de Beto me chamando. Achei estranho. Sentia uma ardência na boca e abri o olho. Uma sensação de sono. Estava deitado. Estava em casa? Não. Tinha mais gente lá olhando pra mim. Eu estava deitado no corredor do avião.
Beto disse: "Você desmaiou". Anotem aí. É muito importante dizer pra uma pessoa que desmaiou que ela desmaiou. A gente não tem a menor noção do ocorrido e fica confuso. Ouvi a comissária perguntar se havia algum médico a bordo. Não só havia, como era um cardiologista. Tirou minha pressão. Disse que estava muito baixa. Disse também que eu não poderia ser levantado. A dor que eu sentia foi da boca partida. Disseram que sangrava mas não percebi nada. Devo ter batido quando caia.
As comissárias ficaram com um pepino. De um lado o médico disse que eu não poderia ficar sentado, de outro a aterrissagem deitado no chão não só era desaconselhável, como, segundo disseram, aquele local era o mais perigoso.
A palavra final estava com a comissária chefe. Ela decidiu que eu deveria ficar atravessado na porta de saída e não no corredor. Tentei levantar para mudar de posição e o mundo rodou. Fiquei atravessado. As comissárias tiraram as cortinas do avião para fazer uma proteção pra minha cabeça. Me colocaram numa posição lá. Mandaram todos se sentar, menos uma comissária que ficaria conversando comigo até o momento em que ela mesma tivesse que sair. Uma das comissárias sentou e prendeu minhas pernas entre as suas. Mesmo quando saiu de perto de mim, a outra comissária conversava comigo: "Esse barulho é o trem de pouso baixando. Não se assuste. Já estamos chegando. Agora você vai ouvir um tranco".
Pousamos e fui retirado numa cadeira de rodas. Fiquei no posto de saúde da Infraero até que tudo se normalizasse.
Não sei o nome do cardiologista que me atendeu no ar, nem os nomes das comissárias do voo 3859 da TAM, mas sou grato a eles.
Já marquei consulta com meu cardiologista e vou perguntar a ele como a pressão do hipertenso aqui pode ter caído tanto. Eu sei que diabéticos às vezes sofrem de hipoglicemia, mas nunca ninguém me disse que minha pressão poderia cair tanto. Procurei referências com o paracetamol, mas lá só fala em hipotensão em casos de superdosagem, o que não ocorreu.
De qualquer forma, por enquanto, estou sem poder beijar, graças ao inchaço da boca, por isso, tenham paciências.

Nota de Falecimento

2011-01-03T09:26:00.001-03:00

Dona Zuzu, do bar Aconchego da Zuzu, morre aos 103 anos

Luiz Lasserre, do A TARDE

Eduardo Martins | Ag. A Tarde | Arquivo

Dona Zuzu tinha 103 anos

O bairro do Garcia (e todos que frequentavam ou conheciam o tradicional espaço Aconchego da Zuzu) está de luto com a notícia do falecimento da matriarca que dava nome ao restaurante. Juvência dos Santos Marinho – ou simplesmente Dona Zuzu — faleceu em casa e foi sepultada às 16h deste domingo, 2, no cemitério do Campo Santo.

Com uma trajetória de 103 anos, ela nasceu no Politeama de Baixo, tendo vivido também no bairro do Tororó.

Símbolo de alegria e entusiasmo, com atuação marcante na época de ouro do Carnaval das escolas de samba — que tinham no Garcia um celeiro de artistas —, ela se estabeleceu no bairro, vivendo com os seis filhos, 16 netos e 9 bisnetos.

Dona Zuzu morava numa pequena "ilha", em que estão distribuídas várias casas, cujo pátio central abriga o restaurante que lhe presta homenagem, o Aconchego da Zuzu.

Parece que a disputa final de Highlander será entre D. Canô e Hebe Camargo.

AguENTA

2011-01-02T17:21:00.050-03:00

Essa postagem começou a ser escrita em 29/09/2010. Resolvi não terminar, nem publicar no dia, porque revelava coisas que à época eu ainda precisava dizer diretamente a algumas pessoas antes de publicar no blog. Agora resolvi terminar e publicar.

Acabo de acordar com 40 anos. Fui até o espelho e a sensação é pura decepção. Não pelo fato de ter 40 anos, mas pela total falta de mudança entre o ontem e o hoje.
As desvantagens de ser um quarentão, como ficar gordo, hipertenso, ser chamado de tio, eu já senti há uns anos. As vantagens (ficar charmoso, mais sábio, ser respeitado como alguém mais velho) não chegaram até hoje. E olha que eu procurei tudo isso no espelho e só achei os mesmos fios brancos e sinais senis de ontem.
Na área da saúde fui ver quais os exames necessários para um homem de 40 anos. Descobri que estou atrasado nuns dois da faixa dos 30, mas já fiz uns dos 40 e até um que é para a faixa dos 50 anos.
A tal "idade do lobo", numa clara alusão a quem corre atrás da Chapeuzinho, come a Vovó e é derrotado pelos jovens caçadores, não me parece nada interessante, mas tampouco ameaçadora.
Tive durante esse ano, é bem verdade, alguns questionamentos sobre a chegada da idade. O stress normal, que sempre tive, veio acompanhado de questionamentos sobre competências, merecimentos, sucessos e fracassos e sempre relacionado ao fato de não ser mais jovem.
Mas nada angustiante. Tenho claro a consciência de que se não tivesse vivido tanto, não teria passado por tudo, conhecido tantos amigos, chegado em tantos lugares. Por outro lado, é inevitável a sensação de perda, o arrependimento do que não se fez e o desejo de mais.
Não dá pra esconder, pelo menos de mim mesmo, o medo por ter perdido nestes últimos anos, alguns colegas e amigos da minha faixa etária. Ainda que nem todos por problemas de saúde, pois alguns foram vítimas da violência, a constatação é a mesma: a vida de algumas pessoas acabam por volta dos 40 anos. E o que é que se faz com os planos? Com aquilo que deixamos para depois?
Esse aspecto, bem mais que o físico, me preocupa agora. Repenso minha vida e vejo que deixo de fazer muita coisa agora em prol de construir algo pra depois. Na verdade, inconscientemente, reproduzo um padrão de comprtamento que deve estar nos nossos genes. Projetamos um futuro, já que procuramos nos perpetuar através dos nossos descendentes. Mas eu não tenho descendentes. Nem mesmo meus sobrinhos, que possuem 25% dos meus genes cada um, despertam em mim esse sentimento. E olha que, segundo estudos científicos, dois sobrinhos seriam o equivalente a um filho na nossa luta pela preservação dos genes!
Também não penso em adotar filhos. Não por falta de afeto pelas crianças, como alguns possam pensar, mas por pura incompetência de dar orientação a seres em formação. Acredito ter recebido uma boa educação de minha mãe, mas não tenho e competência dela para passar isso adiante, principalmente, porque muito do que me foi ensinado não foi verbalizado, mas demonstrado em sua luta diária. Aprendi muito observando-a, e algumas vez relembro como ela agiu em determinada situação. Mais ou menos como o astro da série Joe, o Fugitivo.
Assim, parei pra pensar, pra quem estou preparando um futuro? Por que estou deixando para fazer as coisas quando minha vida estiver mais calma, mais tranquila, mas estável, mas arrumada?
Percebi que o momento é de viver minha vida agora. Fazendo o que gosto e quero. Não faz sentido ficar como uma formiga que estoca muito mais folhas do que pode consumir em todos os invernos de sua vida. Até porque, tudo pode se acabr nesse verão.

Eu Desejo... o melhor pra você em 2011 (Bruno Motta, comediante Stand Up)

2011-01-02T09:40:00.000-03:00

Muita gente acha que comediante é quem conta uma piada, quem ri da desgraça alheia, quem colcoa o pé pro outro cair. Pensam que comediante é o engraçadinho do almoço que ou ouvir qual vai ser a sobremesa pergunta: "Mas é pavê ou 'pa comer'?"
Um comediante não é nada disso. Um comediante é um artista, sensível e inteligente. Sabe observar os fatos. Sabe nos fazer rir da coisa certa e na hora certa.

Recebi um email com essa mensagem de um dos maiores comediantes brasileiros de stand up, em minha opinião, se não o maior. Em talento, pelo menos.

Quem esperou até o finalzinho pela piada, entendeu bem o que é um comediante.

E é pra lá que eu vou passar o reveillon!

2010-12-28T12:15:00.000-03:00

Mas vou fazer xixi antes de sair de casa!

Location:Brasil

Irrite à vontade

2010-12-28T11:36:00.000-03:00

No primeiro semestre desse ano, recbei uma ligação do Livre Embratel. Diziam que, como eu era assinante do Via Embratel, teria direito a uma promoção em que receberia o aparelho gratuitamente e ficaria um ano sem pagar assinatura, para "testar". Nesse período pagaria apenas as ligações que fizesse.
Eu argumentei que já tinha telefone fixo, mas diante da insistência da atendente de que eu não teria despesas por um ano, acabei aceitando. Ela me deu opções de aparelhos para escolher e tudo o mais.
Passados 2 meses, nada de os aparelhos chegarem. Liguei para a Via Embratel, que me disse que a promoção era da Livre e mandou eu ligar pra lá. Liguei e a atendente disse que não havia qualquer registro da compra. Perguntou se eu queria fazer naquele momento. Eu disse que não, pois a empresa parecia ser desorganizada e se já estava errando assim no início, imagine depois que a pessoa fosse assinante.
Esqueci o assunto, até que recebi nova ligação da Livre, oferecendo a mesma promoção. Comecei dizendo que não queria, pela falha ocorrida anteriormente. O atendente insistiu, falou das vantagens, blá, blá, blá. Como eu queria uma alternativa para a OI, aceitei. Dessa vez, ele nem me deu ofertas de aparelhos, disse qual seria e pronto.
O aparelho não só não chegou, como até esqueci que havia pedido isso de novo, se não fosse um email da Livre me oferecendo o serviço novamente. Desta feita, teria que pagar R$ 48,00 pelo aparelho e mais R$ 39,90 pela assinatura. Mas atenção, esse preço promocional é só pelos primeiros 6 meses!
Como era Natal, resolvi relevar e apenas deletei a mensagem. Aí recebi outra dizendo "Comece o Ano Falando a Vontade!"
Resolvi não terminar o ano sem dizer pra essa empresa da minha insatisfação sobre suas promoções sem cumprimento e sem crase. (É "à vontade", Livre Embratel).
Acessei o atendimento on line e travamos o seguinte diálogo:

*ANA CRISTINA 11:08:53 Olá, Djaman, bem vindo ao chat de vendas do Livre. Vamos comprar o Livre hoje?
*ANA CRISTINA 11:09:18 Bom dia
Djaman11:09:27 Na verdade, recebi duas propostas de vcs oferecendo o Livre. Fiz meu cadastro e o aparelho nunca chegou gostaria de saber o que houve
Djaman11:10:07 na segunda vez que me ofereceram, eu ainda recusei pq o aparelho não tinha chegado da primeira vez, o atendente garantiu que isso nõa aconteceria de novo
Djaman11:10:27 a promoção era pra clientes Via Embratel, aparelho de graça e um ano sem assinatura

Ana Cristina pediumeu telefone e CPF. Eu informei. Ela pediu um momento.

*ANA CRISTINA 11:18:39 Senhor não tem nenhuma compra.
*ANA CRISTINA 11:20:04 Podemos verificar para o senhor, um plano e desconto no aparelho.
Djaman11:20:10 então, pelo visto, vocês são muito desorganizados, me desculpem
Djaman11:20:17 como eu disse, isso aconteceu duas vezes
Djaman11:20:41 na primeira vez, eu retornei a ligação cerca de dois meses depois e me disseram isso, que não havia nenhuma compra

Ela pediu mais um mometo, enquanto eu dizia minha insatisfação com aquilo tudo.

*ANA CRISTINA 11:24:06 Senhor, o que podemos fazer é uma compra e o aparelho com desconto.
Djaman11:27:45 Não, obrigado. Pelo visto a Livre é uma empresa desorganizada. Desaconselharei a todos que pretendam adquirir. Por duas vezes fiz o cadastro e, além dos aparelhos não terem chegado, vocês agora dizem que nõa há qualquer registro. Não sou maluco. Sou cliente Via Embratel e vcs sabem que realmente entraram em contato com os clientes para falar dessa promoção, ou seja, não estou inventando isso. Gostaria que ficasse registrada minha reclamação. Talvez algum responsável pela área entenda o que houve. Talvez alguém aí se importe em não fazer clientes perderem tempo oferendo propostas que não vão cumprir.
*ANA CRISTINA 11:28:46 Sim, mas aqui não tem nenhuma compra.
*ANA CRISTINA 11:29:11Vamos verificar seu endereço ?
Djaman11:29:30 Então eu devo ser um mentiroso, que não tinha nada pra fazer no dia de hoje e acessou o atendimento pra contar essa história. É o que deve parecer.

Passei meu endereço pra ela.

*ANA CRISTINA 11:32:44 No seu endereço tem perfeito sinal.

Djaman11:32:55 Eu então só quero registrar a reclamação. Não quero desconto, nõa quero aparelho, não quero contato com a Livre. Mas quero que registre uma reclamação de que fui contactado por duas vezes no ano de 2010 com oferta de aparelho e um ano sem assinatura (só pagando o que fosse utilizado) e nas duas vezes os aparelhos nõa chegaram. Sendo que da segunda vez eu disse pro atendente que nem iria perder meu tempo fazendo pq a empresa já tinha falhado da primeira vez. E agora, para minha surpresa, não há qualquer registro disso. É ao menos de se investigar onde está a falha nessa empresa? Nos atendentes, no sistema?

Após pedir mais um minuto, Ana Cristina voltou com a seguinte proposta:

*ANA CRISTINA 11:39:45O plano fale a vontade, onde a senhora fala ilimitado para fixo e ddd21 ilimitado, No valor de R$39,90 e depois de 6 meses passa para R$ 49,90.

Eu não podia acreditar. Notem a perplexidade de 2 minutos:

Djaman11:41:36 Deixa eu ver se entendi. Vc está sugerindo que eu adquira um plano, é isso?

Ela respondeu:

*ANA CRISTINA 11:43:34 Senhor, esse plano está imperdível, e neste momento o senhor está falando diretamente com a Embratel.

Vejam que honra! Agora eu estava falando diretamente com a Embratel. Meu cérebro não quis acreditar que eu estava falando com uma empresa, pessoa jurídica, e continuei a reagir como se estivesse falando com um ser vivo, supostamente sapiente:

Djaman11:45:15 Obrigado, Ana Cristina, Isso era tudo que eu precisava pra entender que essa empresa é realmente formada por incompetentes! Eu acesso para reclamar que vcs não entregaram a oferta de um ano sem assinatura e vc me oferece um "imperdível" em que pagarei R$ 39,90. Impressionante. Feliz 2011.

Quem tem esperança que 2011 seja melhor que ligue 4004-4021

Trapalhada

2010-12-26T22:36:00.000-03:00

O momento "Rosa Púrpura do Cairo", no especial sobre Didi, até poderia ficar legal. Mas quem foi que disse que Oscarito era bicha?! Pois foi assim que me pareceu naquela interpretação.

Falta muito?

2010-12-26T21:18:00.000-03:00

Natal

2010-12-25T08:09:00.001-03:00

Tentamos ter um jantar de Natal, mas não foi fácil. Ontem, em meio às notícias de falecimento de Orestes Quércia e Maestro Zezinho, soubemos que tia Aninha tinha falecido.
Tia Aninha foi a primeira esposa de meu tio José e, apesar do pouco contato, na minha cabeça ocupava o posto de tia a tal ponto que nunca chamei a segunda esposa de tia, apesar desse segundo casamento ter sido mais duradouro e eu ter muito mais proximidade com Mirinha, a segunda esposa. Talvez porque, na minha cabeça de criança, ela tinha que continuar sendo minha tia já que era mãe das minhas primas.
Na minha infância lembro que Tia Aninha me chamava de "Saman". Não consigo lembrar outra pessoa da família que me chamasse assim.
Como ela já estava doente, a sensação de que "descansou" paira em nossas mentes. Para a mulher animada e alegre que era, que tinha o apelido de "Bagaceira", ficar em cima de uma cama com sonda já era uma morte em vida.
Descanse Aninha, sabendo que sua passagem aqui deixou algumas marcas.

Fiz o possível pra não dar bandeira

2010-12-24T11:03:00.001-03:00

Para escapar de passar mais um Natal na Record e ter a chance de aparecer na Globo, Fábio Jr se sujeitou a um dos piores micos de sua carreira.
O especial Tal Filho, Tal Pai foi uma mostra de que Fiuk não é talentoso e que Fábio Jr já teve seu momento.
Além do corte de cabelo ridículo, Fiuk ainda se prestou a inventar uma biografia, tornando-se uma personagem. Isso sem contar no visual emo e se portando como uma "drama queen" ao receber uma crítica desfavorável. Menos ridículo se tivessem interpretando papeis assumidamente fictícios.
Justiça seja feita, não aguentei ver o programa todo. Mas pelas críticas que ouvi, inclusive de minha mãe que disse não ter entendido "aquela besteirada com Fábio Jr e o filho ontem na televisão", acho que não melhorou muito depois do primeiro bloco.

Feliz iPhone Novo

2010-12-23T16:18:00.001-03:00

Tentei convencer a mim mesmo que estava bem com o iPhone 3G S e que não precisaria mudar pro novo modelo agora. Melhor seria esperar o novo upgrade.
Mas quando vi o quiosque da TIM anunciando o aparelho, na segunda-feira, mandei às favas o bom senso e decidi comprar.
Perguntei ao moço quanto custava. Avulso: R$ 2.160,00; pelo plano Infinity 160, R$ 1.650. Perguntei sobre o plano e a portabilidade de um número do OI Conta Total. Ele disse que não precisaria mudar o plano antes na OI, que eles fariam a portabilidade ali mesmo.
Como sou adepto do passo-a-passo, decidi que primeiro deveria migrar meu número para fora do Conta Total e só depois fazer a portabilidade. Não queria nenhuma confusão. Voltei pra casa sem o aparelho e, ao acessar o Facebook, vi uma foto de Celso Jr. já brincando com o dele. "Ai, que ódio!" e eu ainda sem o meu.

No dia seguinte foi o pane da OI. Na quarta, a Central de Atendimento ainda não conseguia realizar o atendimento até o final. Se bem que sem incêndio isso também já acontecia. O máximo que consegui saber é que a OI não me daria nenhum benefício para comprar o iPhone 4, porque a Oi não vende mais aparelhos. Pensei em ir na TIM a fazer a compra migrando pra lá, mas sou muito metódico nessas coisas. Se algo desse errado na migração e eu perdesse meu número antigo, como já vi acontecer, ou ficass com duas contas (uma na OI e outra na TIM), ainda iriam dizer que a culpa era minha.
Finalmente, à noite consegui falar com uma atendente que me perguntou o motivo de querer cancelar o plano. Eu contei minha intenção de comprar o iPhone e ela me pediu que esperasse. Voltou com uma proposta. A OI me daria R$ 2.000,00, em 10 parcelas, na minha conta, se eu permanecesse na OI.
Assim, eu poderia comprar o iPhone avulso e só pagaria R$ 160,00. Parecia uma boa proposta. Aceitei, mas antes perguntei se a OI tinha o micro sim necessário pro iPhone. Ela disse que sim.
Comprei o aparelho na TIM, com a ajuda de Rafael que tem uma amiga vendedora e guardou uma das 4 últimas unidades pra mim.
Quando fui na OI comprar o micro SIM uma surpresa: não tinha e o rapaz ainda disse que seria difícil encontrar em outra loja.
Felizmente a iPhone Bahia faz a "conversão" do chip. Na verdade, basta corta o chip antigo no local certo para ele de encaixar no aparelho. O cara coloca o chip num negócio que parece um grampeador, se prepara para apertar e, como que se lembrasse de repente, pergunta: "A gente não dá garantia, ok?" Eu respondi: "OK" e ele cortou. De graça.

Agora, Tatiana, Vinícius e Alberto disputam o aparelho antigo. O leilão está aberto. Tatá ofereceu dinheiro, Tito quebrou um atual aparelho dele numa tentativa de me comover e Beto alegou a preferência já que sempre fica com meus aparelhos descartados.

Nova ortografia

2010-12-23T08:48:00.000-03:00

Como se ter uma kombi não fosse erro suficiente.

De Mendelssohn a Chopin

2010-12-22T09:04:00.000-03:00

Todo mundo já leu ou viu na TV sobre a tragédia no casamento em Pernambuco. Entre todos os comentários que são feitos, acho que as questões mais importantes a serem elucidadas são:

1 - Onde foi parar a arma do crime?
O delegado, do alto da sabedoria que só um delegado pode ter, disse que: "a tendência após um suicídio é de a arma permanecer na mão de quem atirou".
Ainda que esse suícidio seja moderninho e não queira seguir tendências, parece claro que não foi o criminoso quem ocultou a arma. Provavelmente, foi o dono da arma. Provavelmente, por ela ser ilegal.

2 - Qual o motivo do crime?
Que esse crime foi passional, apenas uma grande reviravolta poderia negar. A família até tentou dizer que os tiros no padrinho foram ao acaso, que o noivo atirou a esmo e acertou no padrinho. Bom, não é o que esses depoimentos dizem:

"Ele abraçou minha irmã por trás, deu um beijo e um tiro na orelha dela. Ele deu outro tiro, que acertou meu filho. Depois perseguiu o amigo (Marcelo). Deu três tiros. A vítima ajoelhou pedindo que ele não atirasse mais, ele atirou mais três vezes."

"Ele atirou e pegou no meu rosto. Depois, ele correu atrás do amigo".

Porém, todos garantem que o tal Marcelo não tinha nenhum caso com a noiva. Então tá. Com a noiva, não... Já entendemos. Tudo certo... Marcelo, então, não tinha caso com a noiva, né? Hmmmm, entendi. Deixa eu ver... Não tinha nenhum caso com A NOIVA. OK.

3 - Por último, mas não menos importante. A dúvida que mais me aflige. Que conselho Glória Kalil daria para o gerente da loja de trajes cobrar por aqueles ternos alugados e sujos de sangue, de uma forma elegante?

Casa da Mãe

2010-12-22T08:41:00.000-03:00

Ontem, atendendo a um convite de Karol Senna, fui à Casa da Mãe, no Rio Vermelho, onde ocorreu a leitura e o lançamento do livro “Sexo Oral Feminino: Dicas importantes para quem gosta de mulheres”, do professor Acúrsio Esteves. Inteligentemente, o prato da noite era língua apimentada.
Como o convite não informava o horário, cheguei por volta das 21:30, achando que seria um bom horário para começar alguma coisa. Ocorre que estou no meu fuso horário de recesso e férias e esqueci que o resto do mundo está trabalhando, portanto, quando cheguei lá não havia mais mesas e o evento já tinha começado.
Sem possibilidade de sentar, jantar e apreciar a leitura, decidi ir pra outro local. O problema é que eu tinha marcado de me encontrar com Beto lá e, com a pane da OI, tive que esperar ele chegar para informar que não ia ficar, pois não tinha celular para avisar. Parecia que eu vivia no tempo das cavernas!
Mas valeu ter ficado. O rapaz que fazia a leitura era ex-namorado de uma amiga, mas não me reconheceu. Ele era, na verdade, músico da banda que se apresentava e lia entre uma música e outra.
A leitura foi boa. O rapaz sabia ler, o que já é raro nos dias de hoje. E não só lia certo, como lia bem. Achei que faltou um pouco de dramaticidade na leitura, mas o rapaz não é ator, fazer o quê?
Quando Beto chegou, depois das 23h, eu avisei que iria jantar em outro lugar, porque esse esquema de ficar em pé em lugar cheio não estava no meu programa daquela noite.
Mas ficou a vontade de voltar na Casa da Mãe, na próxima terça. Dessa vez, mais cedo.

Vídeo chiclete.

2010-12-21T11:04:00.000-03:00

Tem música que gruda na cabeça da gente como chiclete e fica difícil de tirar. Tanto que existe um site, o unhear-it, que serve para você se livrar dessa música. Infelizmente, o sistema só funciona substituindo a música chata por outra.

Ontem eu estava no ensaio do Cortejo Afro, quando, ao entrar num bar, ouvi um sujeito cantando: "vou não, quero não, posso não..." Foi o suficiente para lembrar do vídeo abaixo.

Pior é que além da música, comecei a fazer a dancinha. Ou seja, o vídeo todo é um chiclete. Saí do bar sem conseguir parar de cantarolar a música. Uma menina ouviu e disse: "eu conheço", e passou a cantar também. Fui embora, antes que a coisa se espalhasse. Que saudade do tempo em que sucesso no Youtube eram "Fala, Sônia" e "Tapa na Pantera".

Abaixo a inclusão digital!

2010-12-21T09:26:00.000-03:00

Fiquei sem saber o que é mais hilário:
1 - o vídeo em si;

2 - a aprrsentação feita no youtube (transcrita ipsis literis, ou, em bom português: ctrl+c, ctrl+v):
ESSA É MINHA VBJ - VERSÃO BRASILEIRA JEF JAY PARA CANÇÃO ALEJANDRO DA CANTORA LADY GAGA, NELA SEGO À IDEIA DA LETRA ORIGINAL TRADUZIDA, POREM EM ALGUNS PONTOS TRADUZINDO EM VERSÃO PARA ADEQUOAR. OBJETIVO: ENTRETER DE FORMA AGRADAVEL COM UM POSSIVEL SIGNIFICADO DA LETRA ORINAL ,NO CASO DESTA VBJ.

3 - o fato de ter sido denunciado no Youtube como impróprio para menores. Sacanagem. Mau gosto não é pornografia!